![]() |
小車功率問題的延伸(功率部分) |
點評
大家共同探討進步
| ||
點評
啟動打滑的話,最終計算功率只會變大。因此這套計算的前提是已經有實測的啟動時間。即,你知道從啟動到勻速設備共運行了多久或者多遠。因為事實存在,所以打滑只會增加功率損耗。
| ||
點評
非常感謝前輩的回復,謝謝了!在實際使用中,我們按純滾動計算,再考慮安全系數、機械效率如前面回帖的前輩說的。
另,文中沒有計算輪子的轉動動能。其實是當時寫的時候的疏忽。這個請自己補充。至于軸、齒輪等回轉部件,可以作為機械效率問題反計算。
4.這里的r和i的位置同前。我比較奇怪為什么我當時會這么寫這個關系。呵呵,下午回去看看手稿。
5.你說的那部分,前半部分是摩擦功率,后半部分是空氣阻力功率。
3.da=0的問題,下午回家后我把手寫的推論部分發給你。
2.貌似我確實把半徑的位置放錯了,回頭查下我手寫的部分,看是當初寫錯了還是抄錯了。至于i的位置,應該在那。減速增距。
1.從靜止啟動的過程其實比較復雜,我這帖子按純滾動計算的原因是計算最小電機需求功率。實際使用中,很可能出現滾滑同時存在。但那種情況存在功率浪費。
Reply you tomorrow morning.
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-4 22:07 , Processed in 0.073415 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.