偷換概念嗎?樓主也有這方面的應(yīng)用啊。
/ p+ ^9 D5 _% U6 t7 c你自己沒能把應(yīng)用科學(xué)和理論科學(xué)區(qū)分開,卻大呼其道的講自己的觀點(diǎn)。 P! G" N! Q( x, P' z0 i
“高學(xué)歷”可能不代表什么,但是“高學(xué)歷”代表了這個(gè)人至少具備或者曾經(jīng)具備相對(duì)應(yīng)的理論基礎(chǔ)。能用理論解決實(shí)際問(wèn)題的“高學(xué)歷”玩的是應(yīng)用科學(xué),不能解決的玩的是理論科學(xué),什么都玩不了的就是混子。$ Q. W* X6 I4 g: d' g' n5 e2 j* ]
機(jī)械基本屬于應(yīng)用科學(xué)。注重的是結(jié)果而不是過(guò)程本身。知其然不知其所以然,想法是好的,但是實(shí)際中沒那么多時(shí)間讓你去知其所以然之后再解決問(wèn)題。這就好比下面一個(gè)例子。我抓個(gè)蘋果扔向你,你不假思索的伸慣用手接住,這就是應(yīng)用科學(xué)。你判斷我扔的是什么,應(yīng)該用哪只手,用什么角度接,多大力,接住后手疼不疼,這就是理論科學(xué)。而蘋果飛行就那點(diǎn)時(shí)間,你玩理論科學(xué)就是等著蘋果砸臉。
) B, ?3 F; d; U9 G機(jī)械的知其所以然是后積累型,也就是解決問(wèn)題在先,事后總結(jié)在后。
m: B) z1 C& v/ ]6 S6 J對(duì)于靠查公式計(jì)算的,沒必要看不起人家,更沒必要高談闊論什么知其然不知其所以然。因?yàn)檫@是應(yīng)用科學(xué),應(yīng)用高于推論。你覺得什么都要知其然知其所以然,不如先解決下1+1為什么等于2的問(wèn)題。你背小99,將其應(yīng)用到計(jì)算中,那叫應(yīng)用,但是你知道為什么1+1=2,1x2=2?
/ J/ O* B$ N! w$ k' \說(shuō)些不中聽的話。你想表現(xiàn)自己的才能,可以。你想表現(xiàn)自己的基礎(chǔ)深厚,沒問(wèn)題。你想表達(dá)對(duì)當(dāng)世不滿,理所當(dāng)然。但是別干些挖坑害人還要貶低別人以抬高自己的事。然后還要聲稱自己的目的是為了考察別人有沒有能力。這本身是一種扭曲的心態(tài)。而往往這類人,自己的造詣最后也不會(huì)高到哪兒去。50步笑百步而已。 6 \# b: ]- L4 L% B0 V, ]& M' }% K
最后說(shuō)一句:曾為滄海難為水,凡事給自己留條后路。 |