好吧，我來出一道難不倒98%工程師的題。

機械夢想者2

期待有限元

智揚點滴

天下本無事，庸人自擾之。經過這么一折騰是不是高下立顯了。

puma

兩者差不多

dzbin

8 ^& e9 ~0 @$ F# F  ~" ^: Z; Q6 E看了某大俠的數據論述，我決定不說話。。。。

把刀用好

2%的飄過

jany2009

我想這個問題應該看45#在高溫加熱空冷（其實偏向正火處理）后得到什么組織（鐵素體和索氏體）；與45#低溫套上空氣中恢復常溫如果組織沒有改變。那就是比較45#正火處理后與原來比，如果韌性增強了，則是高溫套進去易拆，如果是硬變增加了，那就是低溫套進去更易拆。

tianye999

我只是想問問這位大蝦，你做這個試驗的目的性何在？？？

小小放牛娃

把刀用好 發表于 2013-7-11 16:01
2%的飄過

高手就指點一下吧，交流，不是炫耀，別害羞。

fmdd

pengjc2001 發表于 2013-7-11 10:34
有想法，思路明確。
1 T: Z$ T9 j6 i. Z& z在不考慮外界因素對，摩擦系數、材料性能（尤其彈性模量E）的影響下。拔出力應該一樣 ...

多謝這位先生指點，我的計算非常粗劣，只做徑向變形考慮，切向變形說實話我還不會算。

只考慮軸表面的壓應力，假定分界面不移動，分界面處的應力即為正壓力。切向力會對正壓力產生影響。
! n* Z# w$ }- W) P9 d
4 h  b; c, T# z" @套環的外徑大小和軸孔(假如是空心軸)的尺寸都會對正壓力產生影響。

過幾天我再做一次計算，希望先生能再點撥點撥。

非常感謝您的回復！

; Z( n) |0 D+ `9 r6 H; F3 ]7 N) r% r' t

sunson035

學習下
但我覺得啊   力就是一錘不行  就兩錘  兩錘不行 就三錘  錘到進去， 呵呵   ！！！！！！！！娛樂下