|
作為98%的一員,不管是工程師還是“狗吃屎”,是混機械飯的。
! @( ]+ W; C2 ~ ] j有幸看了某高人的一貼,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想討教討教,也緊扣某高人的過盈配合問題,出了一題討教:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1,那么到現在,高人也沒有指教,也不想揣測高人及高人們的想法,正好有時間在家,作為“98%被干翻”的一員呢,就胡說幾句。
$ D* w" q) ~" _
- x; t6 @+ v$ C8 |8 n上學的時候,有個光頭導師說過一句話,工程師,不要有那么多廢話,根據要求解決問題。( E6 I! p4 d$ ~! B. o
我認為很有道理,工程師的定義即是如此:不要有那么多廢話,根據要求解決問題。解決的了,就是好工程師,解決不好,就不是好工程師。
4 J! f% d) S7 ?1 T# q3 t從一個設備的整個周期來看,也是如此。/ O2 W( u4 E9 W/ j4 m$ T% ~ p& {
搞設計的,搞制造的,搞安裝調試的,搞日常操作維護運行的,搞故障處理的,搞日常檢修的,搞改造升級的,都要:根據要求解決問題。; U+ h+ d" i. F9 z4 P
這是設計的基礎,把這一點搞錯了,其他什么都不是了,別說搞什么高人,就算是院士,如果不是根據要求解決問題,在本人心中也就是個P! # k( F& S @- ~" ], K2 L4 ~4 |6 d
* P3 j) |' a! Y& t
因為高人老是看圖紙,說的主要是設計方面的問題,咱就說說設計,搞設計的也是如此:要:根據要求解決問題。
0 e/ O$ ?" K# G就說設計吧:最基本的要實現設備功能,然后同時必須運行可靠,經濟性,可維護性,易于制造,安裝,有升級空間,大量采用通用件,標準件,人機界面友好,根據國標,等等等等。5 \. w* n1 Z# @; u7 C0 S/ j
作為工程師,搞設計,你得根據要求去解決這些問題,, \# i; F) ^; ?
所以你得熟悉力學原理,靜力學,動力學,熟悉機構,機械零件,熟悉材料,熱處理,熟悉金屬工藝學,機加工,焊接,熟悉設備安裝,裝配,等等等等。熟悉人們總結的經驗,熟悉了各工序的規范,還有高人說的計算,加上你自身的經驗,OK,可以去干活了。: t8 w B* [6 S$ z" B+ Q
干活有前提:根據要求,干活有規律:各種規范和計算,干活有路徑:各種經驗,干活有目的:實現要求。從要求中來,再到要求中去,最后實現要求,這就我對機械設計的認識。
7 e8 ^. x$ B0 o0 [* \$ v1 M8 m/ \; Y8 B0 q
返過來看高人的題目:
, l- b) R( G+ Q3 \1 g3 O 軸孔配合,孔直徑50mm,是個穿孔,孔深10mm(10mm鋼析上打的穿孔),軸、孔材料均為最常用的45#鋼,為了便于最簡單的計算,使用工況要求等一切其它因素均不考慮,只有一個要求:過盈配合即可,請確定軸、孔的具體尺寸,即:分別標出軸、孔的公差!
1 J5 ~0 O3 Q2 V( M4 }0 E" L* f& aOK, 題目很清楚:過盈配合即可,標出軸、孔的公差!
/ g7 Q1 o; T7 A9 G也就是說:常態下,只要實現過盈配合即可,保證兩者必須是過盈的配合狀態,其他不管。
8 W( }( I6 T+ Z% f* j7 q' E張口就答:50H7/m6! 1秒鐘解決了客戶的問題,好工程師!2 G3 ~8 M# r* w3 v
真不是自我感覺好,而是我1秒鐘“根據要求解決問題”,這種情況就是放在神州大地,也不多見!: G- J, E; U' f9 S4 w: q
但是呢?高人認為這是不對的,牛逼的答案應該如下所述:
3 X7 U3 q$ u4 B. Y9 b/ ] J. c8 D0 B3 c. c8 ~
過盈裝配的方式很多(略),我僅以壓入方式為例計算:
6 m9 ?4 \2 c E# u* ] 1) 根據45#鋼的相關強度數據,計算出50mm軸極限可以承受的壓力值,記為:P1, 壓力超過P1的話,軸就會被壓壞;
7 j2 a2 f7 r# g5 i! L7 w/ U! h 2) 根據10mm鋼板的強度,計算出最大可以承受的壓力:記為P2,超過P2的話,鋼板上的那個50mm孔會被壓壞;0 R1 Z5 S3 e9 u/ c) C9 S
3) 取P1,P2的小值,即:允許使用的最大壓力值:P' ?) g" ]$ a6 V! ]: C
4) 根據P值,要實現10mm深的壓入量,可以計算出最大允許的過盈量,記為:m1
9 H- B+ u/ z: r, ?+ o 5) 根據10mm鋼板上50mm孔計算,允許最大的擠壓量(與過盈量相關),折算出最大允許的過盈量:m2; 1 Y0 i3 F) B, X
6) 取m1,m2的小值,得極限允許的過盈量:m ; " u6 Z8 i- o. V4 i. G, ^. Z
7) 根據原題給出的應用要求,不傳遞扭矩等,所以,最小過盈量,不用計算,直接取:0) W9 [- ^$ Y2 d% p' C$ C4 F; M7 m
8) 得:過盈量為:0~m7 A# h6 R/ z( M% v- E0 \
9) 進行公差分配:軸、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 軸:+m/2 -0 即可!
" j$ e6 _6 v& a1 O 10) 同時,根據P值,壓力機的參數也有了,取2~3倍的P值,即為壓力機參數!
( e) @# E5 M% M4 d' l. w: _5 v& Z Y* {. [( T( K
答題到此,盡管沒有給出一個數據,我的評價只能是這個:NB!
9 P& W) D3 h" r& O(后面我就不貼了,因為后面說的實在不靠譜)6 u9 S' |+ {1 ?) A3 m! i5 t% Q& [( V
' @' `4 F* a& l& n
我還真沒有看出那兒牛逼了,這個牛逼的答案是先來了10個步驟,從p1,p2,到m1, m2,也沒有給個結果,最后突然來個NB!看得人不知所云。
; d! Y. `, [0 T4 ?7 `3 z' `要求是”請確定軸、孔的具體尺寸,即:分別標出軸、孔的公差!“,而牛逼的答案居然是不需要給具體值!沒有根據要求解決問題。就這一條全否了,違反了機械設計的一般原理,所以我認為這個牛逼答案就是個P!
/ U! X' I$ P; G& `. ?# I3 q+ H/ Q& C2 ]/ I% t# E. @( e
好吧,假設高人問題是:這個過盈配合的尺寸公差是怎么得來的?或者是:如何得出這個過盈尺寸?1 y4 }9 [: N/ e" S; p: R
即使題目是這樣,那對這個答案也沒法說牛逼兩個字!
- Z) L& }; H0 U l0 C為什么?很簡單,有必要這么啰嗦+扯淡嗎?我根本不需要計算就可以告訴你答案!& m+ l4 K7 k& z( p1 I" T0 N8 Y
常態下,根據經驗,只要求實現過盈配合,50的軸孔,到H7/s6應該是沒有問題,我選一個最常用的,保證可以實現,(只要這個世界的因果規律不變)。( G! T% \1 p( M: e% }
這題還沒到需要計算的地步,需要計算的過盈配合?哼哼,不知高人們見過沒有,我是搞過一段時間,比這要復雜的多的多,而且,焦點還不在所謂的”軸極限可以承受的壓力值“ 上。根本不是計算所謂“允許最大的擠壓量”,在這種場合運用計算純粹就是脫褲子放屁,不是牛逼,我看是傻逼!很傻逼!
! F. I* q2 o$ Z, T+ k) v. ?) {
) ^, r6 m- ^0 s5 f7 C+ y# y' r0 @(關于設計中計算,經驗等等,我有時間再開一貼。)- @' j6 M* w$ }+ P: `% R: e; T. l
|
評分
-
查看全部評分
|