大技術(shù)問題”討論不了，咱討論點(diǎn)“小技術(shù)問題”

滾刀魚

         這階段壇子里大多數(shù)的帖子都是圍繞著非技術(shù)討論的觀點(diǎn)在爭(zhēng)論，還是回歸本位，討論點(diǎn)技術(shù)問題吧！本人設(shè)計(jì)水平不高，也做過一些爛七八糟的設(shè)計(jì)，屬于一般繪圖員（先把那些喜歡罵人的嘴堵死），但是一個(gè)問題困擾很長(zhǎng)時(shí)間了。

        就是同步帶的精度設(shè)計(jì)問題，同步帶的傳動(dòng)重復(fù)定位精度到底能達(dá)到多少，查閱了很多資料，正統(tǒng)的資料（機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)等一些設(shè)計(jì)資料，也可能我查的不全）上避都而不談，只是籠統(tǒng)的提到一點(diǎn)文字?jǐn)⑹觯簜鲃?dòng)精度高，準(zhǔn)確，無向相對(duì)滑動(dòng)，真的無相對(duì)滑動(dòng)嗎？重復(fù)定位真的沒有誤差，我個(gè)人覺得不太可能，我也看過社區(qū)里的帖子，各路大神回復(fù)的各有不同，有人說正負(fù)0.1，有人說正負(fù)0.02。

        我曾經(jīng)粗略的測(cè)過，基本在正負(fù)0.5，也許是收到我的系統(tǒng)誤差影響的，但是這個(gè)精度貌似能直接給出答案的基本沒有，同步帶傳動(dòng)不同于V帶，V帶石油相對(duì)滑動(dòng)的，具體場(chǎng)合使用，我們從手冊(cè)上可以查到，又不同于齒輪傳動(dòng)和絲杠傳動(dòng)等，這些傳動(dòng)機(jī)構(gòu)是有推薦的精度等級(jí)可以選擇的，精度也可以通過計(jì)算獲得理論數(shù)值，但是同步帶傳動(dòng)沒有相關(guān)的參考！

         我看到多一篇論文是關(guān)于梯形齒與雙圓弧齒同步帶傳動(dòng)精度分析的，里面提到過由于同步帶是柔性的，帶輪是剛性的，帶與齒之間的帶基部分繞帶輪的齒頂產(chǎn)生柔性撓曲變形，而帶齒部分產(chǎn)生多邊形效應(yīng)，多邊形效應(yīng)是影響同步帶傳動(dòng)精度的一個(gè)重要因素，但是沒說是決定性因素，論文最后分析了速度和加速度的變化值，沒有明確的計(jì)算出這個(gè)帶與輪齒之間側(cè)隙的數(shù)值，說的很有道理，但是卻不是我要的答案，這邊論文最后的結(jié)論是雙圓弧齒同步帶的傳動(dòng)精度比梯形齒同步帶要高。

        最后我猛翻手冊(cè)，查到了一個(gè)關(guān)于汽車用同步帶的帶與帶輪的間隙和尺寸，這個(gè)最小間隙大概在0.4左右，如果是這樣，這中同步帶的傳動(dòng)重復(fù)定位精度應(yīng)該就不會(huì)小于0.4(僅代表個(gè)人觀點(diǎn))，這只是這種特殊同步帶的數(shù)值，其他同步帶沒有相關(guān)資料可查詢（可能我查的資料不全）！不知道各位社友有什么觀點(diǎn)，這個(gè)同步帶傳動(dòng)的重復(fù)定位精度到底是一個(gè)什么數(shù)量級(jí)，是0.1？還是0.02？還是0.5？還真是有待考究。

       如果哪路大神有相關(guān)資料，可以分享一下！無聊灌水的，罵人的，沒事老刺激人的社友就免回帖了！謝謝！

滾刀魚

現(xiàn)在咱們這么費(fèi)勁呢？發(fā)個(gè)帖子，都發(fā)不出去？

滾刀魚

終于出去了！咳!

2266998

你這是個(gè)沒有大意義的話題，也是15年前討論過的東西了，也不可能有統(tǒng)一說法，

1，帶子結(jié)構(gòu)不同，沒有可比性，帶子有線帶，有尼龍帶，有夾鋼絲的帶子，夾鋼絲的還有瑞士的，德國(guó)的，小鼻子的，棒子的，每個(gè)都不同，

2，樹脂或橡膠類型也不同，面層的夾絲也不一樣，彈性變形有差異，橡膠面層與聚氨酯又不同，聚氨酯比較硬，單向性能好，但雙向就差，

3，帶輪，軸系的變形也不同，

4，有些東西看似簡(jiǎn)單，其實(shí)不簡(jiǎn)單，看似帶子是個(gè)很簡(jiǎn)單的問題，國(guó)內(nèi)基本就沒有認(rèn)真研究過這個(gè)的，從系列到模數(shù)等等，都是仿制套過來的，也沒有自己的變形理論，

5，我應(yīng)一個(gè)大學(xué)項(xiàng)目的合作要求，設(shè)計(jì)過一套方案，就是對(duì)比各種帶子的數(shù)據(jù)的，規(guī)定其載荷，速度，極限拉伸等等，

   采用世界比較好品牌的帶子，帶輪要經(jīng)過修正的，長(zhǎng)期精度可以維持0.15 ，或0.1，

你那個(gè)0.02 不知道是哪里的數(shù)據(jù)，也許用特殊鋼帶加齒可以實(shí)現(xiàn)，但那是另外一個(gè)東西了，

覺得以上說法有用就大致看看，沒價(jià)值就甭搭理了，不想爭(zhēng)論什么，沒有意義，大家各自過生活，

小白丶經(jīng)典

同步同步哈哈

angel1399793

我是來看998大俠的

滾刀魚

2266998 發(fā)表于 2013-7-31 11:04
你這是個(gè)沒有大意義的話題，也是15年前討論過的東西了，也不可能有統(tǒng)一說法，

1，帶子結(jié)構(gòu)不同，沒有可比 ...

大師就是大師，15年前就討論過了！佩服！佩服！我只是想知道它是一個(gè)什么數(shù)量級(jí)的，即使是它是國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口的、國(guó)產(chǎn)的、還是結(jié)構(gòu)怎么樣？它也應(yīng)該有個(gè)數(shù)量級(jí)。我著重說明：不管在這個(gè)社區(qū)里別人怎么奉承你，稱你是什么所謂的大師，你技術(shù)牛X，怎么地？就可以隨便的說話了嗎？我得說，您說話還真是不中聽，我還真不知道，討論點(diǎn)什么話題叫做有意義！難道天天跟著你那個(gè)G級(jí)加速度、拆彈、飛機(jī)火箭叫有意義，您這已經(jīng)膨脹到，覺得全中國(guó)全世界都沒有人能跟你叫板了，是吧？我都說過我不想跟你有什么過節(jié)，也不想跟您有什么交集，你想證明你牛，你想證明你是搞技術(shù)，您自己玩吧，這個(gè)我不關(guān)心；上次在你的帖子里發(fā)過回復(fù)，你急切的想證明自己是搞技術(shù)，我已經(jīng)有所說明和回復(fù)，我覺得沒必要去你發(fā)的帖子逛了，所以以后不會(huì)再回復(fù)你的帖子，希望您也是，您那愛去哪“現(xiàn)”，就去哪“現(xiàn)”，就是別跟我這“現(xiàn)”，我個(gè)人比較狹隘，我自己成不了工程師，也最討厭那些所謂的“大師”了，希望我們以后在社區(qū)里不要有交集。

solo0352

你所說的是要確定這個(gè)帶子的物理行走精度，還是說用他來做成系統(tǒng)后的重復(fù)定位精度?
海克斯康的坐標(biāo)測(cè)量機(jī)很多都是用同步帶，有光柵尺和伺服的配合，0.0015還是比較容易的

civiling1204

我們之前用蓋茨同步帶，在沒有998上面那么多考慮的情況下，通過正常的張緊和固定，借助一個(gè)10000ppr的碼盤，可以做到重復(fù)定位精度在0.25mm以內(nèi)。0.25是我們的設(shè)計(jì)要求，最后符合要求了。

wuxiluanpaoP

樓主，心放寬點(diǎn)。另外學(xué)習(xí)