矩陣 積分變換 復變函數 是否對工程師有用？

拉普拉斯

論壇里面聽各位大俠討論好像很少用的到大學數學，我很疑惑，
0 W$ a/ N+ u6 U) }* T! r     
, v: ]  F* P2 d9 @, o    我們機械的專業課用到很多數學內容，比如
  C7 D! ^" b7 U$ Z   1  機械原理  四連桿解析法 主要是 矩陣，
% T( b5 y0 {2 u" u   2  機械設計 疲勞應力 主要是 數理統計
& `( R+ A1 u6 i! T0 }" F   3 機械控制  時域分析 主要是  拉普拉斯變換
' b; |) r% F& r' o6 @   4 工程力學  受力分析 主要是 定積分
- ]& x$ t3 k3 g8 C   5  cad 圖形分析  主要是 解析幾何     (是計算機輔助設計一門大學課程，不是畫圖的CAD）
    等等
   感覺大學數學不會以后的專業課都不用學了，因為你不知道怎么計算，工科的不計算還怎么分析
4 x2 ?/ J1 B' |; ~" f) o0 r. d" x
3 T" i7 O( O9 x; X& x   大家離開學校參加工作是不是只是 定性分析   沒有定量分析 基本不用大學數學了啊？
* H7 I8 u. y% b& k& d9 E3 X  而且上面我大學的課程看論壇里面也沒人討論，是不是這些課程工作后基本用不到了？

zerowing

說兩點。
0 w( M. }$ `1 [+ d- G1。高等數學只是簡化了計算邏輯性，方便理解和解決更復雜的數學問題。但不代表什么問題都必須換成高等數學才能解。
2。壇子里的大俠們肯定在用的，這個沒問題，只是目前涉及的問題有沒有必要用而已。特別是很多問題其實都可以通過經驗公式計算。

逍遙處士

做學術有用，畫圖紙無用。

奇_點

肯定要用了。除了你所說的。理論力學，材料力學里面還有微分方程，超越方程。工程控制里傳遞函數，傅里葉變換。一定都不能丟了。至于大俠們為啥談的少，也許是見多識廣，憑經驗就足以應對了

拉普拉斯

海鵬.G 發表于 2013-8-1 10:41
有句古話，書到用時方恨少啊。還有，我認同工具大俠那說法，學東西有時是滿足自己認識世界的需求，不為什么 ...

最近我在讀 胡壽松 的 控制原理，挺消磨時間的，
' F' l4 R4 l" |( d我認為如果個人經濟上沒壓力，我認為一個人每天工作2節課，思考2節課，學習4節課，這是我理想的工作，不知道能實現嗎

  u9 U' V8 `6 Q! `% L) S" o2 |) R

天天喝水啊

其實想一下就知道了，不是有很多的機械工程師都沒讀過大學嗎，你覺得那些課程他們都去看了？看的概率應該很小吧

Aubergine0372

什么數學都是用到就有用，用不到就不一定有用。
有人適合厚積薄發，有人適合臨時抱佛腳。
先了解自己，再了解知識。

靜心fs

設計應該離不開工程數學，有時會建立一些大型的稀疏矩陣才能完成一些復雜的分析。matlab就是一個矩陣實驗室，他可以解決一切工程上的數學運算。

1032220424

沒用過這些，我沒學好來自: Android客戶端