求解惑關于《卡扣連接設計的計算》

niapdan

9 x- Z# R$ |5 y# |; k- C6 L在百度文庫找到的資料，上全文。
0 m2 V- r' F# Z+ @* L! T
( H* N0 i& l6 u/ g7 j& X$ [
7 B" i1 U1 P, i8 O1 M) m: _% Y求教如下：
1. 文中提到一個參數叫“正割模量”，并表6-1提供拜耳公司幾種塑料的正割模量。我們通常用的原料廠除拜耳外還有奇美or三星or沙比克。這些原料廠給的物性表中通常不會有正割模量這個參數，聯系窗口找過去也說不太認識這個東西。那實例驗算的時候該怎么取？試著帶了幾個數值進公式，差1000結果偏差都會很大。PS:不要提機械設計手冊，里邊就只有大類，比如鋼鐵正割模量約多少，塑料約多少。。
2. 許用撓度那節中說，變截面懸臂根部與前端厚度比值2:1， 寬度比值4:1。然后后文就直接給公式了。那為什么要取這個比值，不按比值取怎么算？
3. 比如下圖7中，這樣的中間鏤空的卡鉤怎么驗算？
' N1 |5 P# W6 f$ y3 k5 v4 _, E

9 m1 c4 ]: b8 x' Z" X* C- k

niapdan

額，，沒人搭理，自挽自尊。

zidaneyc

學習~~

武漢老虎

十年了

CDKEY*

正割模量是科學表征高分子材料剛性概念的一個專業性、權威性標準術語。
' G! z. J& l3 a8 c      在眾多國際標準中都采用這一概念和術語。多的不說，像美國材料試驗協會(ASTM)、美國安全實驗室公司（Underwriters Laboratoris Inc. Standard Saffety,UL），作為全球的權威性專業著名機構，例如在ASTM D 5323 和UL 224等標準中，都采用了正割模量來表征高分子材料剛性的概念和參數，代表著科學界和工程技術界的專家共識、專業性和權威性。
      GLPOLY在行業內率先用正割模量來表征導熱結構膠的剛性，是秉著科學精神的一種堅守。
      然而，正割模量這一概念在國內不同的行業卻產生了歧義性理解，有的甚至認為用正割模量表征橡塑材料剛性屬于非正統，這顯然產生了誤導。

      在高分子材料領域，正割模量（Secant Modulus）的準確定義是“拉伸形變為2%的應力的50倍”。即按方程式（1）計算，見圖1。

      為了直觀設計應用，高分子材料的剛性按正割模量范圍分為柔軟性、半硬性、硬性材料三類，見表1。

      正割模量與其它領域的“割線模量”是不同的，例如地質領域的定義是“壓縮形變為50%的應力的2倍”就完全不是一回事，這一點很容易混淆。
9 @7 u* b4 a4 n* Q, J

      通常把材料分為高分子材料、無機非金屬材料和金屬材料，為了表征其剛性的大小籠統地用楊氏模量，正割模量、割線模量、切線模量…雖然是楊氏模量的細分概念，但卻又有不同的定義，不可混淆。  

      現在國際通行的新版萬能拉力試驗機，自動輸出的“模量”正是正割模量。
( @4 H& ~% j) @$ S* g. s