文丘里射流器設計。社友們看我的方案是否可行

智慧平庸

請了解的大俠分析一下方案是否可行
試驗方案
. u/ e. e* c; j; W8 h; V目的：利用文丘里射流器將粉末活性炭吸入容器內
設備：1000L容器、7.5kw離心泵（入口3“出口2”，揚程15T或30T）
          文丘里射流器（文丘里管根據領導提出的要求管徑為DN100，按標準設計)
見圖
方案一文丘里射流器采用立式安裝，但空間高度較高
% R. d5 Q  {9 [, ^% d0 J
方案二橫向安裝，占地面積大

3 k: s' \6 M+ U: T) u) Y# _# I以上兩個方案中的文丘里射流器的文丘里管是按標準計算出來的數值設計的(擴散管長度400)，喉管流速70m/s、文丘里管壓損大約為1.5KPa，見下圖

$ X* {0 b- F1 Q) Z' _( w若射流器換成下面方案（均采用行業標準品制作，擴散管長度90），不知道是否可行


疑問1：文丘里射流器噴嘴入口規格現定為2"，與泵出口一樣，是否必須如此？可否在泵出口或者噴嘴入口處變小(如變為DN25)，這樣一來文丘里射流器管徑也可變小（DN65）
5 O) l( t  k2 y" Q4 O9 ^" l疑問2：現方案中的噴嘴出口規格是否匹配？
疑問3：粉末活性炭入口規格是否正確？
疑問4：D值應如何確定？
疑問5：壓損才1.5KPa，是否全由粉末入口補充？

ame0624

第一次見這么用

kumufchun

等著學習了  這東西只知道除塵設備里用過類似的~

智慧平庸

ame0624 發表于 2013-10-14 07:24
第一次見這么用

# o5 O& }# C, l! y$ F1 M: o這個早在工業、廢水處理中有應用，只是我找不到范例的詳細計算。

根據供氣方式的不同，可將射流曝氣分為兩大類
1.壓力式供氣：即用鼓風機（或空壓機）向射流 器供給空氣，其特點是：空氣由鼓風機（或空壓機）供 給，空氣量的控制比較方便，可根據需要把射流器安 裝在曝氣池的底部、頂部等不同位置，射流器數量多， 一般淹沒在水中，安裝與維修不是很方便。
1 _. v5 D7 {% f0 N, T& @5 |2.自吸（負壓）式供氣：即通過射流器噴嘴噴出 的高速射流,使吸氣室內形成負壓,將空氣吸人,這種射流器通常稱為自吸式射流器，其特點是不需要鼓風設備。
6 w  Y1 ^4 q9 I2 L. Y
7 e+ j1 d" W/ E9 e而我所采用的則是第二類，只是不知道用來吸粉末是否可行。

WWLL13

本人沒有實際用過,如有不當僅供參考.
  f! F' A) ^% s" J  U4 B% [我感覺文丘里就是提供壓差,入口大小就要看你的系統配置,總的來說氣流流量和流速一定通過喉管速度也就定了,壓差就確定,就看你需要多大的壓差,根據你的要求來定.不管粉末還是什么別的流體,流量和壓差流阻有關,這樣就可以根據你的處理量計算.
6 n- w" b+ [  R* ?0 E' z( }純粹紙上亂說.只供參考.

WWLL13

還有一點流阻基本上計算好像很不確定,最好實測.

智慧平庸

WWLL13 發表于 2013-10-14 10:08
本人沒有實際用過,如有不當僅供參考.
1 i. R) C$ j3 X  w0 e我感覺文丘里就是提供壓差,入口大小就要看你的系統配置,總的來說氣流 ...

/ v2 i6 K( w7 g感謝大俠的回復，目前就是感覺1.5KPa的壓差好像有點小，但又不肯定啊

智慧平庸

智慧平庸 發表于 2013-10-14 10:35
感謝大俠的回復，目前就是感覺1.5KPa的壓差好像有點小，但又不肯定啊

! S# K6 x3 m8 i! k0 L- }, R大俠意思是直接將粉末抽進容器內？用鼓風機打進去嗎？還是別的形式？愿學習。

領導原意是從頂部講粉末倒進去，再用攪拌電機進行攪拌，但這樣需要加裝灰塵捕集器（須有灰塵收集功能），簡單點說現在就是想節約成本吧。
3 `8 X2 l  d" s- P

天天工作室

去買個個“氣力輸送氣”就可以了，我有圖紙，要的話可以加我QQ595083850

ahway

活性炭或碳粉收集、輸送建議使用真空輸送設備。

$ ?6 G( x. R' S3 s" l) B& `$ @三星生產線：
, T/ c5 o2 \" Y8 O" H/ V
OKI生產線：
4 R4 j  C% L' y