|
19564| 52
|
現在搞機械設計完全沒有運動學和動力學分析，這不科學啊 |
本帖被以下淘專輯推薦:
| |
點評
進行分析，理論上是需要的，但是太浪費時間，所以盡量的將結構做結實一些，浪費一點沒關系，早點交貨，一年多搞幾個單子，浪費的這點錢早就彌補回來了。企業的目的是盈利，不是研究。
對頭 ，我們單位目前就是這種工作方式。
很多企業認為招個機械設計就是招個繪圖員，大環境如此，你說的應聘的企業好像都沒聽過似的太正常了，在中國都已經成為常態了。
是的，機械行業就是這么無聊啊，天天畫圖，呵呵
具體也要看行業了，看你是否需要用到，話說很多領導才不管你這個過程。
不是，我覺得這個是搞機械必須分析的啊，怎么我去應聘的企業好像都沒聽過似的，是我太理論來，還是企業可有問題啊，機械這么搞太那個了吧，越搞越感覺自己是其他行業的，不是機械的
有幾個企業能給時間做那些啊！催圖催的要命！
那機械工程師的功夫不就荒廢了嗎
評分 | ||
點評
不錯啊，還有研究的呵呵
| ||
點評
不同項目不同吧，向大俠的幾個億的設備，不做分析論證是不可能的，但是讓你仿個簡單的機械，還會做各種計算分析嗎
這位大大比較牛 ，沒趕上那個時候。。。
有大俠在的地方，樓必高。算不算看行業了，遇到不少公司的做法就是前期拼命趕圖紙制造，到了樣機階段回頭找bug，當然玩的也不是大俠說的幾千萬幾億的大項目。
兩位大俠都讓人羨慕和佩服啊，都這么厲害，98大俠請問下機器人空間軌跡，我建模之后，直接把非線性方程組推算出來，這樣有用嗎？
大蝦說的也對，有些東西負責，計算書就多了，我玩過一個大的卷板機，全部計算也沒有超過150頁，就這一個設備，
國內都太想賺錢了，呵呵，打錯字了。。
應該是東西不同，我們這東西大，大結構也多，還有各種工況，還有各種配置的，加起來就多了
原來如此，哈哈，怪不得國外的機器人這么強，看來國內都是應用還是抗不住啊，光運動學里面的各種數學工具都好多啊，可能這個太偏數學了，但是非常有用。國內夠太想賺錢了，估計沒人理這個呵呵
國外研究什么的都有，還可以申請基金，一輩子玩一個誰都不懂的東西，要不然就被‘普院’給養起來，都可能的，米國好多老板養這些家伙，就像戰國時期養‘門客’一樣，以這個為榮，你看李嘉誠養的那小哥們兒，
大俠，我研究過D-H矩陣在多自由度機構中的應用，運動學建模，最后就是非線性方程組，不想用軟件解，但是最后就跑到高深的數學理論中去了，這個估計在國內沒啥用，不知道國外研究這些嗎？
我有大天車的計算書，每臺3000萬，計算書大概沒有超過100頁，東西輕的，計算書大概就更多，你說的對，200頁的計算書，一個家伙一個月干不完，起碼要40天
也可能玩的東西不同吧，現在一個大設備5000萬很隨便的，運動與動力計算，打印出來，大概100多頁吧，一個人玩3周，小東西比較輕，東西多，也許計算書更多，大東西往往就兩個大電機驅動，主要就計算這些了，
我們150噸的車都要200頁
呵呵，大俠所言極是，不過大俠不是不提倡這種作法嗎？
前輩，我們3億的車所有結構的計算書加起來就上百了，不騙你，我電腦里就有
哪有上百兆的？大蝦你想深了，沒有那回事兒，我最多寫過350頁，你想有多少兆？以前是用卡西歐打字機打，或用6401打，幾百兆？打字員累死了，現在一個15億項目的初步設計大概250頁，不超過300頁，3000萬設備120頁
幾億的項目計算書都是上百兆
一個地方一個做法，既然人家能那么玩，也一定有人家的道理，存在就是合理的，這個別人是管不著的，50年代的火箭，就有人那么玩，那能奈何誰？
大俠，我看到的問題就是大家上來就畫圖，更不理解的就是連機器人行業都不搞這些基礎的東西了，我認為這些是首先要分析的，可能一些非標廠覺得改結構快點吧，呵呵。
| ||
點評
理論研究、哪怕稍微深究些基礎問題都需要資金和時間鋪墊，高速求利時很少人注意這些東西的。估計過幾年國人一批企業家會注意到的，因為他們需要技術創新。理論是基礎，之后談創新。。。
關鍵是沒人用，呵呵
我感覺，這個可以用在數控機床的后處理上面，CAM前處理得到刀位軌跡之后，就必須要逆向運動學求解到各個機床軸上面去
好的，多謝鼓勵
工程問題講的是實用性實踐性，你所學結合實際定會大展宏圖！純理論研究靜得下心來去做的人少了，希望你能堅持，不被理解的時候別放棄，說不定獨辟蹊徑改變當前的模式，得到優化。話說這世界不缺工程師繪圖員。
| ||
| ||
點評
現在企業只所以不研究這些，估計只是想拿來應用，小改下結構即可，但是真的是想在機械行業達到突破，沒有這些底層研究是不可能的。
我是研究機構運動的數學建模原理，就是說別人用這個方法，我研究這個方法是否能用來機械上，也就是數學和機械的結合，從而衍生出各種應用。
“只要有任意近似的數值解就OK了”是的，兄弟此言甚是。所有就有了很多老板、領導，認為一個亂整一通（有時候近似值較多），可以了。就認為另外一幫人在那兒研究數據很浪費時間。。。呵呵呵。。
恩，是的，閣下高見
在工程上，求解析解意義不大，只要有任意近似的數值解就OK了，畢竟大家不是搞數學的。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-7 15:43 , Processed in 0.065774 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2013-11-19 15:48:42
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
