我大三就意識到，軟件僅僅是個工具

jiapeidong

木蘭少俠 發表于 2013-11-21 08:27
5 c' M) U* U8 C8 n樓主說的有道理，世上有很多厲害的機械設計工程師甚至專家，是不會軟件的，比如達芬奇，軟件用得好，最多也 ...

3 s1 T' D4 s) m% J) x. I憑空畫圖？

木蘭少俠

jiapeidong 發表于 2013-11-21 15:42
. v( v* c) T" j) T! b* F2 _憑空畫圖？

7 D8 L( S7 y  X! B: l' }怎么是憑空，設計出來了機構部分，不一定要用某某3D軟件吧？我見過只用CAD的，還有直接全部手繪的，不過這人年紀已經很大了。像達芬奇的很多機械設計，的確很經典，但是人家好像是素描吧（可能描述得不準確，畢竟不是美術出身）。

尊敬的葉子

軟件本來就是個工具啊

玻璃杯wxyzhjx

說的有道理，理論基礎才是硬道理

纏繞指間的煙

你明白的如此早啊

wozaicctv

看來你想剛畢業就干指手劃腳的活。你的話沒錯，軟件是工具，但掌握軟件卻是一項技能，就跟英語一樣，是一塊敲門磚，沒有它有些地方你根本就進不去。然后知識+技能=能力。

小花0324

復雜的工件要編程，你是打算用手編還是用軟件編？

能貓wd

肯定的啊。。。再怎么用軟件最基礎的尺寸和參數還得自己結合理論去算啊。。

W節奏

想起自己真失敗,畢業后都還知道這個道理.

謝丹

看了這么多人的發言，好像軟件一文不值，個個軟件都已經很牛逼了似的。軟件是基礎，很重要的，就像人都要學會說話。當然了，人不能僅僅會說話就可以了。