mfka 反PK LIAOYAO（ PK題之一）

mfka

先上計算依據。
數據圖表LIAOYAO的結果。
以下網址是爭論由來：
  http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 4852&extra=page%3D1
8 D" }: l5 I; i5 u+ d  http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 3923&extra=page%3D1
7 b) V5 r0 i$ o/ f
8 j  n( x) ^! {
5 q$ U) P' T7 E+ F& S! d) n
( N* K/ G3 H' u0 a) S- ~
( v& Y  Z& t1 s# q/ a  r
( m" y' b) T) J& m/ l, I4 ~
; {" N/ N% d6 S7 P/ B6 Y
0 W+ ]; f; T, w; E3 w/ G; ?3 Z
# K0 N% |7 m7 `* d$ \  w
4 D: ]8 P% L4 `* j* w1 [3 F1 D& ]2 {7 G
0 O2 o: Z3 \. `6 e: v  ~; _
$ Z: t* \# V+ m" D

mfka

6 @$ O( ~8 b) v! b) _5 v+ r' _3 x
( J' u2 e" h4 z& C

9 h+ g: q5 i$ h, N9 v- i6 L    各尺寸是中性層尺寸。
    計算拉深次數是3.7次，取4次。
    各次拉深工件圓角半徑取直徑的一半，即各次都是半球型圓筒。
    各次拉深系數比資料推薦的H62（原圖為H65，性能相近）要大， 因為半球型圓筒比平底型圓筒，拉深要容易一些。
. `( s4 K( q0 _' ~) g    坯料尺寸本來應取23，但成型后高度過高，最后取Φ22.5接近預計成型高度29.2（相當于反證明）。
    各次實際拉深系數的積等于總拉深系數（相當于反證明）。


  R( g& l6 y7 I; F4 b2 D
& E' I" l3 S! S

mfka

- {1 R* @: O4 m; k# v9 x' {. W- h
        這是引用 LIAOYAO作的計算。
. [. d# G: H( {7 Z) U       坯料計算公式引用錯誤，由于零件尺寸小，計算結果相差不大，但總歸是錯誤的。LIAOYAO最終選用計算結果是Φ21.6（好幾個計算結果，費勁了），取Φ 22。正確計算應該是Φ 22.817，用三維軟件建模求中性面的面積換算為圓面直徑是Φ 22.54。
, r& E  H8 ^3 x4 P        凹模圓角半徑，各次拉深高度與LIAOYAO 不一樣，特別是LIAOYAO 最終成型高度是26.43，小于預計高度29.2。
2 |% w4 [8 Q: C# k               
/ G+ Z& |; E2 J8 N9 e$ p" N& j% c( y
9 _0 X8 s& W* e& Q" J

angel1399793

占座圍觀

桂花暗香

哈哈，先手有利，常常是拿己之長，攻彼之短-。

杰克阿里

呵呵！接招了就好看了！感謝兩位帶給我們的精彩PK！勝負已經不重要了，希望二位大俠不吝賜教！

害怕伏櫪

站在前排，伸長脖子。
盯緊兩位大俠的一招一式，努力學一點。

紅頭船

高手過招,越來越精彩啊。

成形極限

我早說過了，這玩意按理論很簡單的

gsbo88

高手過招