mfka 反PK LIAOYAO（ PK題之一）

mfka

先上計算依據。
數據圖表LIAOYAO的結果。
8 U* P3 C% @& c8 N+ P+ T" v以下網址是爭論由來：
* B! c: q- y* g  http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 4852&extra=page%3D1
3 v8 n& G3 K, L3 P# Z  http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 3923&extra=page%3D1





+ K& g+ e$ \$ E8 D
2 n/ \8 j, p+ I% u: @
+ K  K* x+ q# E* A- g
3 h. s  R, d2 x0 d' _

mfka

' p0 K+ Z) o! A: O' o/ p( t0 G
7 O& i$ F) [; e" k- }

    各尺寸是中性層尺寸。
! W; z7 r' q2 q) i. @& Z1 b8 o    計算拉深次數是3.7次，取4次。
    各次拉深工件圓角半徑取直徑的一半，即各次都是半球型圓筒。
) W9 ^+ F7 ]7 }# L" C    各次拉深系數比資料推薦的H62（原圖為H65，性能相近）要大， 因為半球型圓筒比平底型圓筒，拉深要容易一些。
1 s: K7 q1 b) O0 o    坯料尺寸本來應取23，但成型后高度過高，最后取Φ22.5接近預計成型高度29.2（相當于反證明）。
    各次實際拉深系數的積等于總拉深系數（相當于反證明）。


3 ~1 F$ b" R  b4 e
. `( [: X0 P& x8 Q
7 o" _9 G, H" q2 @  N9 Z

mfka

- \! b0 h( N9 |7 \3 G: z5 o5 g4 `

" X# ?' Y$ t2 N1 B
        這是引用 LIAOYAO作的計算。
. B; q# \6 p  W3 B8 q# j+ K& S, r       坯料計算公式引用錯誤，由于零件尺寸小，計算結果相差不大，但總歸是錯誤的。LIAOYAO最終選用計算結果是Φ21.6（好幾個計算結果，費勁了），取Φ 22。正確計算應該是Φ 22.817，用三維軟件建模求中性面的面積換算為圓面直徑是Φ 22.54。
" _& X( E9 V* a0 j' b) e        凹模圓角半徑，各次拉深高度與LIAOYAO 不一樣，特別是LIAOYAO 最終成型高度是26.43，小于預計高度29.2。
               

angel1399793

占座圍觀

桂花暗香

哈哈，先手有利，常常是拿己之長，攻彼之短-。

杰克阿里

呵呵！接招了就好看了！感謝兩位帶給我們的精彩PK！勝負已經不重要了，希望二位大俠不吝賜教！

害怕伏櫪

站在前排，伸長脖子。
盯緊兩位大俠的一招一式，努力學一點。

紅頭船

高手過招,越來越精彩啊。

成形極限

我早說過了，這玩意按理論很簡單的

gsbo88

高手過招