檢修系列之——畫虎不靈會成貓的

大衛(wèi)WQ

樓主高人了，對齒輪很精通。 請教一下大俠，我們經(jīng)常用到模數(shù)0.5左右，齒形精度要求0.01mm. 目前基本上是快走絲加工，我們也沒有檢測加工的精度有沒達(dá)到，只是看使用效果，當(dāng)然效果比日本的同類產(chǎn)品差很多，也不知道是不是加工的原因。另外滾齒和線割在成本上差多少？  
還有一種齒輪，模數(shù)0.3，目前是滾花加工，當(dāng)然效果也比小日本的差。
- b  ?2 |4 I5 \# B; `/ m

qinghuap123

我們公司齒輪也都是線切割，兩齒輪嚙合好，你手提著大齒輪，小齒輪可以完全卡死在大齒輪上不掉下來，湊合著用唄，誰叫線切割老板是我們老板的至親呢

xlf63

大衛(wèi)WQ 發(fā)表于 2013-12-21 16:35
+ e4 h3 b  u) F$ y$ `4 b. B樓主高人了，對齒輪很精通。 請教一下大俠，我們經(jīng)常用到模數(shù)0.5左右，齒形精度要求0.01mm. 目前基本上是快 ...

9 \" }7 b# I9 B2 f8 S# p" q. g3 o- V0 l俺們一般不用這么小的模數(shù)的齒輪。
/ D" E1 a8 K0 k* e0 `3 J- C不過大俠應(yīng)當(dāng)對齒輪的三組檢測組作一下檢測。
7 v  `" ]' w9 u/ ?0 A1 [快走絲因為原理性的原因，肯定存在著一些精度上問題。

老斷DL

很有用，和我們學(xué)的知識很切合！

熊anh

線切割做齒輪只能是沒有辦法的辦法

624272884

我看農(nóng)機上很多齒輪都是鑄造的，這個跟線割的比起來精度是不是還要低一些

紅仔008

看看咯
& ^- c- E+ y6 B6 T1 M' |  j0 ?

陸銀大俠

學(xué)習(xí)了，感謝分享。