本帖最后由 jx靜賢 于 2014-1-10 20:34 編輯 / r( C/ B; Q5 a+ ?5 A" R$ q3 T$ b0 c
1 B+ D* X# e# b. c- U% _" L如圖:- A+ I0 R- h1 Y: @4 F) \
今天見車間以為老師傅又在矯正風機,看了半天還是一頭霧水,
/ U' `* y+ \- o9 A不知他在做什么。問了他,他說在矯正平衡。
1 L; M, |2 j3 U4 t( F7 M3 g% L* N0 N輕輕波動風機葉片轉子,看其轉動,看了許久還是不明白其中的原理所在。% `( I. j* Y! d8 h: o' P
決定自己思考后再去請教他。那位前輩知道,請指教!!!3 X; X e" M- @* A7 v$ i- Q/ m
U* y: x a$ h3 j* ?8 m- y
+ t- ?/ |" h) f$ k8 p+ i$ P
& e# y4 \( I) h* I, t( ?8 N根據前輩的指引,在網上找到以下有關該疑問的資料,在此與大家分享:
9 D" Y# H5 V4 b8 @/ d# M' h' C$ B( R! U
靜平衡法
1 R$ y d$ B' o" Z6 d( Y7 _4 V# a" M此方法僅適用于有靜不平衡問題的轉動件。在不考慮轉動件支撐點摩擦力的情況下,使轉動件轉動,再讓轉動件自動停止轉動后,造成不平衡的重力點將永遠停留在轉動件正下方位置;如果將一個與該重力物等重量的配重物置放于轉動件上,位置剛好是與重力點
7 }; b4 N' f9 M, T! A5 k; f8 t4 s! ~相差180 度的相對位置時6 t; A/ r* S) [/ W* B' c+ R
,則不論轉動件如何轉動
* Z5 V+ C+ j& V# c& z,都不會再有不平衡的現
$ y( N9 H ?* ]( L" z8 ~: u& u4 p3 Z$ X象,此稱靜不平衡法。
" }$ J, T: O: [& k4 P靜平衡法的缺點
8 z6 o( D: r& q3 o4 ~+ j8 p* ]) _$ r1.當考慮支撐點(軸承)的摩擦時,可能因為摩擦力大于不
) F& m, F6 v; N: d( B, q' E2 M# @ 平衡量,無法決定不平衡量,導致轉動件運轉時無法達到
6 A8 u T! y* b' [6 o) b 真正的平衡。 2.靜不平衡改善法僅適用于軸向寬度非常窄的轉動件,如果% R0 q8 L3 Q; j: n
我們有一個很寬的轉動件時,我們可能很難決定配重物的( V. t) E8 O# T) [0 U$ L8 i* X1 ?
位置,因為我們不知道不平衡量的軸向位置,當我們在某8 {1 {* O0 D* G" x8 D- a
一端放置一個相等于造成不平衡重量的配重時,可能導致
3 q, S4 z7 b5 i/ K) E 另一端的不平衡,而形成偶不平衡。 V8 G( w" W1 z% n6 n
5 a% g" }+ {4 w9 K% \! o |