37965| 85
|
機械的“悲哀”和機械人的“幸運” |
評分 | ||
| ||
點評
從哲學上講,任何一句話脫離相應的環境都是錯誤的.提個問題.在現實中存在很多事情,殺人放火,搶劫,勒索,等等.你認為是合理的嗎?
而事物是符合自己的本質的,所以合乎理性的東西一定會成為現實;而只有合乎理性的東西才能“稱”為現實,因而一切現實的東西就都是合理的。
在他的《法哲學原理》11頁、《小邏輯》43頁的“凡合乎理性的東西都是現實的,凡現實的東西都是合乎理性的”,即所謂的“存在即合理”,在黑格爾那里,理性不僅僅是主觀的理想性,而且是事物的本質
黑格爾所謂“存在”不是指自然或事物,而是最普遍最抽象的共相,亦即事物的本質。
黑格爾所謂“合理”是指合乎理性,合乎絕對精神。
存在即合理,黑格爾的?尼采的?
存在即合理 這句話即使是真理,也是有先決條件的。。。任何道理能成為道理 都是有先決條件的。。。。
并無冒犯大俠之意
存在即合理,不知道這句話最先是誰說出來的,鄙人感覺最先說這句話的人純屬扯淡。不符合自然規律的存在也合理嗎?那不是成了超自然了?超自然了就不合常理了
| ||
點評
碰到一些做主機的技術人員,居然不知道這種機子是有相關標準的。出廠是要按相關標準才能出廠的。只知道能用就行。。。山塞機子容易,知道機子后面的一些東西就不容易了。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-8 03:45 , Processed in 0.064585 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.