樓主: 偉光
|
【熱分析實例】大型電機雙層空心板Ansys絕緣熱分析總結 |
點評
變頻系統方面，德國主要走的是高壓路線，至于i單機功率電機方面不是問題，一般變頻器大于5MW價格就非常貴了，通常兩個小些的一同帶動電機，我們做過的同步電動機20MW，用的兩組10MW變頻器使用。
我的QQ，1927959925，有機會咱們聊聊；
回復的很專業；因為不是搞電機，所以不是很清楚；但是見到有單位搞400kW-1000kW,1140V的永磁同步變頻一體電機；德國Breuer是1140V和3300V的變頻一體機，最大在用的功率是單機1200kW,但是3300V的故障較多
一般這樣的低速，電機交交變頻系統，工程上頻率一般不超過工頻的一半，那樣就最好用同步電機，如果是交直交變頻系統，頻率就沒有限制，則可以 選擇異步電機。至于哪個最好，要看整體要求，沒有絕對的好壞。
一般電機的振速限制都在2.8mm/s，電力電子器件和電路板和機座合為一體，長期在這種振動下，會降低電子器件的連接可靠性，在系統安全要求比較大的地方，不建議如此布置。
變頻一體，也只不過把變頻組件放在電機機殼上，當然縮短的變頻器的輸出電纜距離，減少了共模和浪涌電壓影響，但是我覺得意義不大，對于小的拖動系統，倒是縮小了空間，可是增加的耦合度，降低了可靠性。
同樣的軋機電機，我即弄過同步的也，弄過異步的，這要看你系統的綜合考慮，選哪張要看你的要求，其實對負載要求不高的風機和水泵，永磁的也是可以用的。
同步和異步，如果變頻話，差別主要在控制和功率因數上，前者功率因數可超前，可滯后，可為1，后者較小一般0.7幾-0.9幾不等。控制上，同步可以開環比較容易實現矢量控制，異步需要編碼器。但是編碼器總比勵磁系統簡單
重載，需要過載比較強，就排除永磁了，因為永磁同步電機轉子是永磁體，無法像電勵磁那樣通過過勵而加大扭矩。永磁體則不能，所以永磁電機的轉速比就比較小，低速弱磁是它難以從控制角度克服的本體問題。
| ||
點評
已經發送，請查收。其實對流系數，要作流體分析和試驗雙驗證，而流體又涉及介質粘度，粘度又受制于溫度，所以需要分結構的試驗驗證，需要流體計算和流體試驗進行。熱的計算有兩個前導，即熱源和流速的準確計算。
| ||
| ||
| ||
點評
醬紫。這么薄的板，如果不減小兩個面之間的熱阻，很難增加穩態時的溫差，如果加入水冷應該是可以做到的，就是在厚度方向建立一個熱阻小的通路，把熱通量導走，這樣正反面的溫差就容易加大了。
發動機渦輪葉片涂層的熱疲勞試驗。正反面溫差一定要達到500℃。另外，哥們，我追求的正面溫度升高，背面溫度降低…… 背部不能有東西接觸。
發動機渦輪葉片涂層的熱疲勞試驗。正反面溫差一定要達到500℃。
再作個小散熱片用工裝與試塊背面緊密接觸，然后用冷卻的強迫風吹散熱片，從側面吹不要對著試塊。請問大俠追求正反面的溫差想作什么，請講解下，你這個裝置是要驗證什么那。
在試塊內部熱阻不變的情況下正反面溫差基本不變，正反面一同降低了，兩個板環隔板的熱輻射和傳導也很明顯，因為試塊太薄。是否可以把兩個半環板噴上隔離，試塊厚度方向加工寬2深隔熱溝，溝里噴入隔熱涂料
陶瓷隔熱涂料的導熱系數一般可達到0.05W/m.K以內，相比低碳鋼18W/m.K左右對熱輻射和熱傳導有很好隔離效果，其表面有達到90%熱反射率，所以涂料導熱性能基本是低碳鋼的百分之一。涂上50道，試塊正面溫度會降低
都是大俠啊
是不是在玩傳說中的冰火啊？
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-2 18:46 , Processed in 0.064556 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2014-4-22 21:11:51
樓主
