14632| 56
|
“小米”的“神話”在機械行業(yè)里能復制嗎? |
評分
| ||||||||
| ||
| ||
| ||
點評
魅族的做工可算得上是一流品。
大俠們,扯遠了吧
煤油路過,魅族還是不錯的。
聯(lián)系就是專業(yè)搞組裝的啊,甚至連組裝都外包給別人了。哪有啥品牌部品牌的,聯(lián)想對公業(yè)務的回扣不是一般的高
聯(lián)想真不怎么樣,難用,易死,這算是組裝機的祖宗,不求上進,糟蹋品牌。
新出了一款手機叫smartisan t1,或者叫錘子手機,你可以看看,開始預定了。
我覺得產品方面這兩個,
還有華為、聯(lián)想應該差不多吧?
亮點可能不同。
| ||
點評
呵呵,風君。我不否認你的觀點。沒有網(wǎng)絡,小米確實火不了。但是同樣的,只有網(wǎng)絡沒有智能機他也火不了。
。。。隨你怎么說~沒有互聯(lián)網(wǎng)雷軍就是一坨屎。你看完JWONG大嘴的內部視頻就知道為什么我會這么說了
神話自古就有,以后還會持續(xù)發(fā)生。有創(chuàng)意有實力就有可能創(chuàng)造出新的神話。
不論小米的成功的基點是什么,想去復制就要先研究夠徹底,再結合本身的條件作出舍與得的平衡配置,再深入就要去研討市場營銷策略,要量身定制而不能照搬套用。
說這些不是為了表達說小米如何,而是說小米的創(chuàng)始人并沒有走一條新路來取得成功。只是在一個恰當?shù)臅r間在一個恰當?shù)膰抑匦轮貜土艘槐榍叭碎_拓的模式。
再有,如果你去回顧這兩家的歷史,你就會發(fā)現(xiàn)驚人的雷同。蘋果是從IPOD復興,而其基石就是OSX系統(tǒng)的開發(fā)和推廣。而小米是同樣照搬了這個模式,可以說沒有miui,就沒有小米。
另外,你去看蘋果的復興歷程,在線直銷+通信商代銷的模式遠早于小米,雖然蘋果始終保持著其實體店,但卻并不影響其利潤。因為它從來不打價格戰(zhàn)。即便是當初擊敗索尼的時候也是。
風君,不要說得那么絕對。如果說小米的成功基石是網(wǎng)上直銷、放棄實體店的話,那它既不是第一人,也絕對不是因為這個才成功的。剝去智能機的外殼,剝去低價的誘惑,它不會有今天。
樓下你錯了。小米的成功在于互聯(lián)網(wǎng)銷售時機的把握,它是第一個放棄實體店供應商的廠家。銷售模式為a to c。你看問題不夠深入。
小米成功的基點就是山寨蘋果的繼承路線。純山寨,純皮毛的山寨,哈哈。
俺從首樓看到6樓,含點評都看,這樣可以算是“認真”嗎?
認真看看前面的,
洗洗睡吧!
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-4 15:26 , Processed in 0.067573 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.