![]() |
大家有沒(méi)有被這樣訛詐過(guò)? |
點(diǎn)評(píng)
998大俠吃過(guò)這方面的虧,比較悲觀。其實(shí)這個(gè)官司輸贏有幾方面:1對(duì)方準(zhǔn)備的充分否,請(qǐng)的律師水平,已方的律師水平。2一味的防守肯定是不行的,就象這位樓主說(shuō)的,要找出對(duì)方的薄弱環(huán)節(jié)反擊
感覺(jué)說(shuō)到底,還是要看誰(shuí)的關(guān)系廣,誰(shuí)上面有人,官司是人判的,人上也有人。
如果有出差維修的出差記錄、車(chē)票什么的也不行嗎,包括備件進(jìn)出庫(kù)記錄什么的?
你設(shè)備是否合格,只要當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢局出一個(gè)報(bào)告就可以,而質(zhì)檢局要你提供設(shè)計(jì)圖紙,圖紙上只要有標(biāo)注不合格的,就是不合格圖紙,圖紙不合格,產(chǎn)品就不合格,你沒(méi)有遇到過(guò)這類(lèi)案件,只是想象,年輕要載跟頭的,
年輕人,你沒(méi)有社會(huì)閱歷,他輸是肯定輸定了,就看賠多少了,調(diào)解一下可以少賠點(diǎn),在法律層面,沒(méi)有任何贏的概率,人家可以有相關(guān)合同,損失標(biāo)底,什么都可以有,你沒(méi)給人家修,不管什么理由,你無(wú)法證明你修過(guò)
評(píng)分
| ||||||||||||||
| ||
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
誰(shuí)訴你,他得自己舉證,比如有借條,既然人家敢訴你,就一定有手段,哪怕是假的,也一定準(zhǔn)備好了,
@2266998:不能說(shuō)路上隨便走來(lái)一個(gè)人,說(shuō)你欠我十萬(wàn)塊,上法院,然后你就得證明自己沒(méi)欠他十萬(wàn)塊啊。是這個(gè)意思吧。
@2266998:是這樣,一般法理講的是誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證,要說(shuō)沒(méi)去,就要有證明讓你去你卻沒(méi)去的證據(jù)。這就是原告要有證明自己主張的證據(jù),以免任何人通過(guò)訴訟輕易對(duì)他人造成的騷擾。這個(gè)是大多數(shù)國(guó)家訴訟的基本邏輯啊
告你沒(méi)去,你要自己證明你去過(guò),有回單嗎?有記錄嗎,有簽字嗎,隨便一個(gè)理由,就輸了,另外,才根上告你,告你產(chǎn)品質(zhì)量不合格,一告一個(gè)準(zhǔn),而你想證明你合格,這就難于上青天,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品,沒(méi)有完全合格的,
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-7 15:36 , Processed in 0.058349 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.