20899| 69
|
大家有沒有被這樣訛詐過? |
點評
假的吧?對方如何舉證你們的設(shè)備壞了50多次的?
評分
| ||||||||
點評
上一次當(dāng),學(xué)個經(jīng)驗就成。
| |
| ||
點評
看了2266998大俠說的數(shù)模的事例,我真的覺得俺們這個偉大民族必將走向消亡,因為這些原告連基本的廉恥都沒有了,居然法律還支持。可見從統(tǒng)治階層到最基層都缺乏道德這個東西。
看到大俠說PLC加密碼的,我知道有人會去破解密碼,但還不知道這是法律不允許的呢。
走法律途徑,證據(jù)不充分、法官偏袒等等,等你勝訴時,發(fā)現(xiàn)自己沒得到一分,全充官司了。
人家到你家做客,從高層摔下去死了,即使他自己跳下去的,也是你沒有做好防護措施,人家抄你東西,可以理解為學(xué)習(xí),因為不了解里面的危害而送命,就跟我舉的前面例子一樣,你沒請他來做客,但結(jié)果是跳下去了,
為什么,人家抄你的出事了,還要你陪?沒想明白
沒嗆過水的不知道水深;沒打過仗的不知道什么叫血肉橫飛;沒拼過命的不知道你死我活的殘酷和無奈; 大俠耐性好,換了別人,人以群分,"幸存者"只跟"幸存者"玩,"白天不懂夜的黑"
停機造成經(jīng)濟損失的,也要照例賠償,你不能讓他停機,只能訴他,這就是法律的解釋,
如果根據(jù)設(shè)備運行情況,設(shè)置成到期后由程序判斷工藝間隔的安全時間段再做停機處理也不行嗎?或者做限制功能處理,這應(yīng)該不算突然停機吧?
8爺。我現(xiàn)在的公司坑我。我打算毀掉他整個汽車行業(yè)以及其他行業(yè)。我有全面的客戶資源庫。要么給國外的競爭對手。要么直接告訴客戶不能用。我這樣搞現(xiàn)在的公司。這樣的風(fēng)險是不是太大了?
‘安排好了’ 火眼啊!
不管公平不公平,你勝不了官司,法律就是法律,法律不在乎人心或者公平,兩碼事兒,
公平自在人心。我對咱們國家未來還是比較看好。經(jīng)濟飛速發(fā)展勢必會造成素質(zhì)跟不上,但相信只是暫時的。
| ||
點評
殘酷的現(xiàn)實
8爺說的在理,反正是死,拉上一個賺一個,拉上一對賺一雙,踩死別人,自己活下來了,反而是“有故事"的企業(yè)
這個跟心理素質(zhì)沒有關(guān)系,是許多企業(yè)的最后一搏,人落水了,能抓啥是啥,不可能顧及臉面了,甚至不可能顧及去救他的那個家伙,能抱住誰是誰,一切下沉,你沒在水里撈過人,沒這體會,體會一次,再不敢水中撈人了
| ||
點評
我們一般項目是,交付一個月付9成,一年后付清。買設(shè)備,出廠驗收3成,安裝調(diào)試正常生產(chǎn)6成,一年后一成,完全按規(guī)定做,除非你的設(shè)備不好,或領(lǐng)導(dǎo)卡你
現(xiàn)在激光切割機都不好做,等離子切割門檻低,更不好做!
恐怕只有壟斷性質(zhì)或有尖端技術(shù)的才敢這么玩。
威武~問題我們這行競爭激烈啊。。。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-4 04:00 , Processed in 0.089665 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.