機械設計已經變了，軟件和理論，哪個更有用？

xie5355402

個人觀點，求指正：設計方法在發展進步，人也不能因循守舊，但是職位越往上理論和方法越顯得重要，如果你只立志做一個機械制圖員那軟件足以。本人見識短淺，還沒有看到過靠抄襲和軟件就能做到總工、專家級別的。

lingkunlao

本人觀點，以理論為基礎，建立數學模型，提倡優化設計，自編優化軟件，得到設計參數。至于畫圖什么的沒軟件還真不行。

好奇D旁觀者

非黑即白的命題，走了極端。

實際上根本性的原理性的東西是不可能變的，好比你在地球上就得老老實實遵循牛頓三定律，吃飽了想飛的想法只能存在于夢中。但是一些新技術新工具的出現確實改變了以往的實現方式，比如以前機械設計就得扛個畫圖板，而現在隨身帶個筆記本就行了，所具有的功能遠遠不是畫圖板能比的。

新技術不斷涌現，但不會顛覆根本，我看得遠是因為站在巨人的肩膀上，新技術對老傳統的發展是一個plus，而不是kill。

木然

“理論是基礎，軟件是工具”,這話中肯。

五民

機械設計什么變了

掃街

同問樓主，機械設計什么變了，有改變嗎

hilldong

機械設計的工具變了，理論進步了。樓主是這個觀點嗎？

zyk566515

根本不是對立的，只是為了更好。

黑白先生

理論尤如設計的發動機,是設計的最大推動力.

寂靜天花板

跟十年相比，沒什么變化，沒幾個企業用三維的，都是二維的，還都是CAXA2007，什么PDM PLM的連影都沒有，測量手段也是老三樣，卷尺，卡尺，百分表。真要計算了，還得翻手冊，沒見過誰用malab mathcad的，計算時還是啪啪啪的按計算器，不是電腦里的計算器，是菜市場常見的那種大計算器。
供應還是手工臺賬，生產上什么ERP的沒有，連project都看不到。