本帖最后由 ζ_伊_加_η 于 2014-8-21 12:35 編輯
( Y- r3 ?: O- i0 _& O, q2 a3 y% t" {; M6 C$ u
所提及的零背隙和零誤差(或者說公差)其實還是有一定的區別的。談談我的一些理解,論壇大神請指教。; W* y1 l2 _) s9 I- _' |
以下是我接觸的一種產品;* w5 B. Y) h! l. x
一、結構( B- N8 u. l. b
如下圖所示,該結構和渦輪蝸桿類似。但是,如紅線標示的部分,不同于傳統結構,這個位置是一個曲面。% V% H! \8 f0 G H' m
這個結構在使用中帶來的結果如下;( K; `* A$ y5 {) `- ]/ ~
a、保證了更多的滾針軸承與凸輪接觸,從而提高了可承受的扭矩。9 k! g* y7 x! b6 w( V1 m$ q
b、在精度方面,必須保證每一個接觸的部分完美契合,因此,也比圓桶狀直線渦輪的精度高
6 ?, o: ?# Z. ? (這個只是理論,如要證明,我的表達明顯還不夠確切). P y9 z8 u. i) H
c、最大轉速,效率(噪音) —— 滾針軸承帶來的滑動摩擦很好的解決了壽命和噪音問題,效率肯定比滑動摩擦的高。+ d+ i% Y- m! ~' a
$ n/ i5 d. z: h& ]/ z& M" I! a7 Z4 M5 O' l# u
二、原理 及 精度
+ A/ B! z1 u$ {- Q0 c8 ?* {2 Q8 K# D 如下圖所示,通過左右兩顆滾針軸承,達到互相抵消正負方向的力的效果。( f f; |/ y; O, n
從而確保了零背隙這一要求。
: o6 E3 ~ G8 s2 E 注:這只是設計上的零背隙,實際使用和零誤差不同。具體會在下文論述。5 P" Z# l7 ~$ w0 v5 F
% @: m* r3 ^8 V& i, s' I& w
" w7 ~5 t- ?+ }/ _
三、對比普通結構 —— 區別
1 q1 F1 _4 C! B/ f, Y 所謂的“0”背隙,其實有一個最簡單的方法來驗證。' G, g' m& o2 Z$ ^# R9 ^6 ]
即;將減速機正轉,停止,翻轉。7 ?3 \( Q, S* e. C+ J# N% o. a0 H3 x
如下圖一所示,CW和CCW轉動,因“二、原理”所證明的正負兩個方向互相抵消咬合,
7 F0 n7 d; y4 h. Z 因此,正、反轉的曲線幾乎是重合的,因為它們理論上時一樣的。0 X& Y) F7 _8 }
(圖一)0 W4 ]4 w2 |( l2 L
5 \! W, }3 U) t% W (圖二)
2 O$ a# x( W6 ~1 o; a
$ L G9 H7 \5 M) z( N7 b% }+ ~
: {; f! [9 W& O- t1 | 如圖二所示,雖然這是一個極端粗糙的例子,但是,表達的思路還是有參考意義的。3 J0 K( W4 w! S$ c( S9 L: w- H
如上述結構,正反轉,必然會因為背隙而產生誤差。
9 @5 p' m R$ g( v( c- T
. {/ L9 e2 r+ O( k7 D四、結論
: y9 i+ |+ x3 Y 從結構上避免背隙以后,還要看控制系統。當控制系統采用閉合回路元光柵的時候,減速機的輸出精度實際上與編碼器的精度一致,! R) n5 C5 R7 L% |
最高是1″或者2″。
! G; E; |; ?! V' F. i
6 r5 s* G2 D" y5 s4 t3 Z6 E! D |