這個帖子中:
0 u# G6 D3 D- f a) E9 k有沒有仿形鋸床( j- O- y- T) L
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=365135
5 G9 r) S4 E9 t! Z" M+ m4 W% L1 v& V: m4 i
@樵薪 和 @fajue2000 總工 探討了一個有趣的話題:帶鋸斷面紋路
4 q+ f! f% @' ]4 }$ L
' U+ q5 d. \& z) e" o) Z& F上網查詢了一番,然而木有找到相關中文資料。但是這里: 有個頗為值得借鑒的文章,解釋了為何帶鋸會嘯叫。
3 |( l9 r% I9 G2 T' ^3 j8 l H, P( m/ S: z
作者說,當切割厚料或復切時,帶鋸條往往發生嘯叫,這雖然很煩人但是并不意外。 當嘯叫發生時,就會產生這樣的斷面紋路。這張照片的拍攝需要一點技巧,就是把 斷面側向陽光一個很小的角度,因此這些細微的波浪顯得非常清晰。
. W1 L1 R) J2 v; g% A) q5 `% Z: Y
測量顯示,這些紋路的高低差僅有0.25毫米而已。
& V3 |' j% d& U9 [8 `8 \9 L2 X
* o8 M9 K5 f9 j. g1 c {他說,這些波紋和嘯叫是直接關聯的,一旦波紋開始形成,就會導致后續的鋸切 產生震蕩而繼續產生新的波紋。補充說明:這個后續的波紋和鋸切速度以及進給 速度方向相關:
' m. `! H& e2 }( Z8 Z _/ p
- _, Y3 O- c. U6 f5 G為了說明產生嘯叫的根源,這哥們特意做了一套模型: ) B- {9 ?% K( j, E% F
為嘛鋸路的節距和鋸齒相同? 這個嘛,嘿嘿,每個槽不都是每個鋸齒開出來的么。。。% D* G( K7 M. I) V+ o
左圖中,破損的鋸齒位于鋸路左側的波峰因而整體偏右。 右圖中,破損的鋸齒位于鋸路左側的波谷因而整體偏左。 這忽左忽右的變化,就是震動的源頭。隨著鋸切的進行,波紋-震動-波紋的循環周而復始。 一旦停止進給,這些波紋就會被后續的鋸齒磨平(見第一張圖),嘯叫消失。 作者還指出,這種左、右、中的鋸齒分布比左、右、左、右、中的排布更容易產生噪音。 8 k; W: i4 @0 R* L- G$ J8 q4 _
作者還提到焊接有鎢鋼牙的帶鋸條應該更好,因為每牙都是滿切,無需左右歪斜,但是太貴而且不易復磨所以不感冒。。。。
好了,現在開始猜想帶鋸開金屬棒料斷面紋路的成因。
7 ?# F% u. b, a8 |為了降低嘯叫,所以有的鋸條的鋸牙做成非均勻的,但為了不夾鋸條,大家還是 把鋸牙左右掰開。因此上述的現象理應在金屬鋸切中體現。然而金屬比木頭難切 多了,因此那種顯著的波紋不會出現。 正因為難切,因此后續鋸齒的突然切入,會導致鋸條產生一個輕微的讓刀,從而 鋸片有所歪斜,這會讓正在切削的鋸齒發生“過切”(異向歪斜的鋸齒)或者 “淺切”(同向歪斜的鋸齒),在下一個鋸齒到來前,狀態持續,產生一小段痕跡。 然而這個影響不會很遠,因為鋸條的柔性很快就吸收了這種讓刀,因此不會在棒 材的中部產生足夠的影響。 " _5 t$ J1 J- D! {% n) [$ B! D
俯視圖(從鋸縫頂端看下去,入口處): : O" a' X7 K; O. u7 X! }, A
出口處恰恰相反,突然失去一個鋸齒的切削平衡,鋸片再次歪斜,導致局部過切和淺切。 ; ]+ g. J9 Z, A& T B! {8 C) P
( E! ]* x/ ?2 x0 ~
這兩幅圖似乎還說明了一個情況:入口出口處都有有讓刀,因此鋸縫略窄(有待驗證)。 % s f5 l3 }- c& k9 E
因而,如果是方料,會產生等寬條紋(自上而下都是一樣的情況),條紋的間隔就是7 I: b+ n) r7 d$ a
鋸齒間隔(不會太多):7 V0 E( d: T1 M4 h
# v- M' [6 D7 {3 J; B9 D. e
6 A. A0 h4 ?4 A$ ^3 y( D" M
- _0 |- w6 L4 G: M0 C ?+ Q# i' u0 s1 F4 a* ]6 C
如果是圓料,就會產生這樣的條紋(也是等寬排列哦,只不過是圓形的等距排列):
7 T* W0 ]0 P" v0 a* e4 I/ p% X I ]% J$ I
4 E) Q+ o, Z _: ~' U: u. v$ w" B) T$ y1 x2 t4 J) ~( k* v" C) l
這張最清晰:) d8 V4 U. d( G5 X# g1 ]
4 v1 O0 W5 i' L3 z6 C
7 ?! R* ?8 v/ z$ \% R6 ]0 n至于為何有的不是這樣, 恐怕是鋸條尚鋒利,讓刀作用不明顯吧。。。
" n- z5 S* a! L% M. W; T5 t. j j: Y8 ]4 m5 p- A
0 p4 ^6 b) @& U; |+ D
, ?0 {/ }+ H5 R3 a* c& U" T
/ l: T4 g3 t7 S+ e* S$ R- y7 i6 P0 O2 l3 m1 `' g0 K
% ^, g: g+ Y0 }. W1 F, D$ ]& A" p1 S7 K8 K& p" O
- m p1 y! _3 \- P
+ e% H8 N2 n9 a( B- {( g2 w5 x
+ J* c! o- ^7 q& M0 e" @6 [6 F6 Q
|