物聯網是真牛還是吹牛

solomoon

剛才看央視對話，物聯網的劉海濤，簡歷很牛，體制內的研究院研究員，院長，973的首席專家。
但是做的事情確實令人意外，下海經商，沒有抵押貸了2500萬，花了1000多萬，買了個年銷售額在不到300萬的企業，兩個多月后賣掉，賣了1個多億！
第二次更牛，買了企業賣掉，5個多億！
第三個企業，更瘋狂，不賣了，要控股....
這個就更不得了了，理論很大膽，拿微軟舉例子，大家都知道，非常多的應用軟件都是基于操作系統開發的，不能直接在裸機上使用，所以劉總認為比爾蓋茨太傻了，不該賣軟件，而應該把操作系統給應用軟件廠家，然后換各個軟件廠家的股份，這樣蓋茨要比現在牛逼多了，因為全世界的軟件公司都是他的，而且貌似劉總要這么做了，做了已經做了60多家公司。
另外，說到金融的理解，也是非常深刻的，物聯網對實物的檢測、監控能力非常強，因此動產的抵押風險能夠到跟不動產一樣，產生幾十萬億的抵押市場。
以我一點點膚淺的社會經驗看，這個人的總體感覺是，面相還算厚道，精力充沛，稍微激進但是遠未到達瘋狂，技術細節透露不清楚，估計會走聯想的模式，扛著技術的大旗稍微有點忽悠但是還沒到信口開合，毫無顧忌的程度，能聊天，會講故事，眼見非常開闊，對很多行業也是了解非常深刻，

物聯網的前景，基本上大家都是沒有質疑的，但是這個人不好說，發展太快了，在中國也不是好事情，有很多的先例。

探索號QM

此人有想法. 但IOT的發展對個人隱私權是個挑戰.

hzband

互聯網的確很牛，但只是互聯網的延伸，不吹牛如何推廣。

小白菜

牛在天上飛，所有沒有基礎的創新都是為鬼子打工。

surfacer

竟還有人質疑物聯網？
就像30年前有人質疑電話能帶到火車上去打一樣

玉嬌龍

物聯網的發展前景無需置疑，但有一樣東西同樣是毋庸置疑的：每個新接觸物聯網的人，都夢想著自己能抓住這個機會，撈點金，最好能像當年的馬云一樣！現在比物聯網發展還要緊迫的事情，就是生態危機！中國已經到了生態危機的時刻了，可是眼下有幾個人在關心？眼里只有錢！

2266998

在沒有建立信用體系之前，一定是吹牛，毫無疑問，

你生產一款飛機，8萬個零件，你就是什么‘網’，怎么聯，到最終要看見那東西的零件在哪里，

假如那東西就沒生產出來，而網上有個數據，你說不是吹牛是什么，

就說現在大家玩的‘網上協作’，在米國就完全沒有問題，開個會，領了銀子，回家設計去了，到時間給你東西，中國能行嗎？要經過很長時間磨合，淘汰掉4/5的人，最終才可以進行，

米國雇個人，也看簡歷，但基本人家說會的，大概就會了，來了能干活，你在國內雇個人，看簡歷，什么他都會，你信他了，你就嗚呼了，

互聯網也一樣，在國內很難運行到高端去，高端的技術，論證，至今都是見面的，在歐米都可以不見面了，但中國不見他，就沒法知道那家伙到底什么水平，不見不行，

單純說‘賺錢’，那就沒法說，高通雇的那個‘寫論文的’，給他140萬米，寫個東西，俺每小時800米，

surfacer

14年9月9日，在美國加州舊金山舉辦的英特爾信息技術峰會上，英特爾公司全球副總裁兼物聯網解決方案事業部總經理Doug Davis著重介紹了基于英特爾架構的物聯網和一些能夠協助開發者創造新設備的開發工具包。
---------
看來美國佬也吹牛，呵呵

zhuxuwei8

對于物聯網，我的觀點是需要有“大哥”公司來帶頭，只有在“大哥”的帶頭下，按照“大哥”制定的規則、標準、接口協議。。。才能快速的往下發展。。。

本來讀書時我就挺看好物聯網的，但是想到了這點，就。。。了。。。

changkongceyi

貌似沒想象中那么好——土鱉的老板在無錫危化物聯網有投入，做好危化品運輸監測也的確很有意義，但只見無錫公司的同事們給環衛卡車、大巴油箱裝油料監測設備（防止司機偷油），危化品槽車還在路上麻溜兒跑呢...