我國的工程教育現狀，各位談談看法

王劭陽

米fans 發表于 2014-10-19 18:44
首先中國的教育體制就問題多多。高校很難培養出優秀的人才。同比德國的大學，比如亞琛工業大學這類工業名校 ...

  看來兄臺是有識之士。可以具體談一下亞琛大學看中的是什么、他們的理念是什么、他們培養方式和課程設置和國內有什么區別嗎？

探索號QM

王劭陽 發表于 2014-10-20 23:00
其實中國工程教育的問題由來已久，早在上世紀50年代茅以升院士就曾專門提出過，只是當時沒有引起足夠的重視 ...

茅于軾：習而學的工程教育——紀念二伯茅以升

閱讀了上述文章后, 很有感觸. 應該將這方面的討論繼續下去. 工程教育是可持續性的大工程.

王劭陽

探索號QM 發表于 2014-10-20 23:46
茅于軾：習而學的工程教育——紀念二伯茅以升

閱讀了上述文章后, 很有感觸. 應該將這方面的討論繼續下 ...

樓主說的對，國家的工程教育還需多務實多摸索，但無奈中國的統計太過浮躁了——現在大力提倡的創新、創業都為時過早了點，根基不穩基礎薄弱談這些都早了點。

王劭陽

王劭陽 發表于 2014-10-21 09:23
樓主說的對，國家的工程教育還需多務實多摸索，但無奈中國的統計太過浮躁了——現在大力提倡的創新、創業 ...

不好意思哈，打錯字了，我想說的是”中國統治“，就是說國家的治國思路太過浮躁了，太急于求成了。

zgsdcrc

看看每年若貝爾獎有幾個得主就知道了。

chenchunfan119

大專生一枚，機電一體化（川內）
1，說實踐：開過一周 普車、普銑。不如外面中專畢業的
2，說理論：PLC 嵌入式都學過，門檻都沒摸到
還在想多學習一點，難

hoot6335

工程教育一個字——錢。不是說要“教育產業化”么。

蛟龍great

教的都是些老早以前的，國外基本都不用的

一點一點來

王劭陽 發表于 2014-10-20 23:10
看來兄臺是有識之士。可以具體談一下亞琛大學看中的是什么、他們的理念是什么、他們培養方式和課程設置 ...

學亞琛是扯淡的，德國人自己都說全德國就兩種工科院校，亞琛工大和亞琛工大以外的，在亞琛上學，從來不問績點，而是問你什么時候能畢業，在亞琛按時畢業是能上新聞的。每年都有不能畢業跳樓的。因為亞琛名聲在外，所以去那讀的都是學霸，但是還是這個情況。讓國內的學校學習亞琛，每科及格率百分之10？

回首天涯

慢慢來吧 總會好的