看來社區(qū)沒幾個人真正搞過工藝，看帖有感

davids9722210

15年操作工，面對傻博士，不平則鳴


看來社區(qū)沒幾個人真正搞過工藝。在我的印象里，人工時效屬于工藝的范疇。舉個例子，薄壁銅套加工，粗加工后應(yīng)該下料經(jīng)自然時效到室溫后再精加工。當(dāng)年我作技術(shù)員時就碰到這個零件，當(dāng)時也不太懂，工藝也很簡單，結(jié)果成品超差0.04毫米，按道理講這個事情如果車間反映到我們技術(shù)部我是要承擔(dān)責(zé)任的，后來車間自己處理了。因?yàn)槭菄鵂I企業(yè)，好的產(chǎn)品和壞的產(chǎn)品都是操作工的功勞和責(zé)任，不關(guān)工藝什么鳥事，說白了，工藝和設(shè)計都是給操作工打醬油的。這是典型的國營文化。有這種文化碰上大批量汽車零部件數(shù)控加工，國營企業(yè)就傻眼了，碰到零件加工出了問題，領(lǐng)導(dǎo)找到操作工破口大罵。操作工很委屈，零件都是機(jī)床自動生產(chǎn)的，我只管上下料，憑啥零件有問題找我阿。
, G0 S! K0 a4 S' [/ A6 S6 u/ H/ j
目前我們工藝的現(xiàn)狀是這樣的，搞數(shù)控加工的工藝員很少是有既受過高等教育又有一線操作經(jīng)驗(yàn)以及工藝管理經(jīng)驗(yàn)。只有同時具備上述三個基本條件，再加上5年的數(shù)控加工精驗(yàn)，這才能是一個合格的工程師。目前大部分的工程程要么是沒有高等教育的工人，要么是沒有一線操作經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生，前者膽子大，大部分問題的解決靠以前作操作工的經(jīng)驗(yàn)照搬。造成的問題是零件質(zhì)量不穩(wěn)定，時好是壞，找原因時通常都是要么是機(jī)床的問題，要么是刀具問題，理由也很充分，我以前就是按這個工藝作的，一點(diǎn)問題都沒有。然后我們接著談沒有一線經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生的問題，他們通常的作法就是花錢外包，出了問題就互相推諉。這就是中國的現(xiàn)狀。
% V: N# g% P4 \) K
% B. X' `% m1 Q4 q7 N* `最后再回到題目，上面提到的銅套的圖紙，難到設(shè)計人員要把自然時效寫到圖紙上。@一把刀。

阿基里斯

情況和我這里很相似。

zyk566515

樓主想表達(dá)什么？？云里霧里的。

davids9722210

阿基里斯 發(fā)表于 2014-12-29 20:35  情況和我這里很相似。

( B6 T( x  l3 ^0 S英雄所見略同

我很呆

呵呵。

davids9722210

zyk566515 發(fā)表于 2014-12-29 20:35  樓主想表達(dá)什么？？云里霧里的。

你眼里看到的都是人的問題，看不到人的問題是如何產(chǎn)生的，也就不明白我在說什么

davids9722210

呵呵啥？高人不漏象，漏相不高人。呵呵

阿基里斯

davids9722210 發(fā)表于 2014-12-29 20:41
英雄所見略同

我不是英雄。我是數(shù)控操作工，在車間經(jīng)常碰到醬油工藝師，100*100的小鋼板也放龍門加工中心去干，找他們理論就推脫說是你們制造部領(lǐng)導(dǎo)決定的，習(xí)慣就好。哎

davids9722210

阿基里斯 發(fā)表于 2014-12-29 20:47  我不是英雄。我是數(shù)控操作工，在車間經(jīng)常碰到醬油工藝師，100*100的小鋼板也放龍門加工中心去干，找他們理 ...

3 B, Q  }" h! _8 A* ?5 ]: Z- }你作車還是銑？你知道如何通過看切屑判斷加工遇到的問題

davids9722210

阿基里斯 發(fā)表于 2014-12-29 20:47  我不是英雄。我是數(shù)控操作工，在車間經(jīng)常碰到醬油工藝師，100*100的小鋼板也放龍門加工中心去干，找他們理 ...

這種才能是真正的醬油工藝師，只負(fù)責(zé)打醬油，有些打醬油的還幫洗洗菜啥的