蹩腳的設計+蹩腳的工藝=高昂的加工費

sundy25

這東西用得著慢走絲？而且慢走絲20小時才600？想太多了。應該是中走絲還差不多

781995655

sundy25 發表于 2015-1-2 20:11
這東西用得著慢走絲？而且慢走絲20小時才600？想太多了。應該是中走絲還差不多

那塊板的長度是600mm。線切割的時候相當于厚度600mm，快走絲能割嗎？

sundy25

781995655 發表于 2015-1-2 20:25
那塊板的長度是600mm。線切割的時候相當于厚度600mm，快走絲能割嗎？

見過一米多寬工作臺的快走絲嗎？
不過這東西，中走絲割 比較靠譜

菜鳥hong32696

造火箭啦

xiaobing86203

大哥，我想知道固定兩條直線導軌的C型的是什么呢？看著挺有精度的，不像是型材啊

gyq720

很明顯是行業差異，雖說機械原理相通，但是這個機構是粗放設備上的

塔格奧

老頭也有蒙人的，要小心

恰似浮云

迷茫的維修 發表于 2015-1-2 17:12
哈哈，見識，不過好的滑塊導軌更貴，600還覺得貴？

我也想知道線割的價位大概要多少，老板總是在抱怨外協線割太貴了

hqy718

慢絲20小時才600，太便宜了吧

fmdd

這個設計是集大成了^_^

這樣子還兩條導軌帶靠山？你們能保證兩導軌的平行？如果不平行，就容易卡死。

無桿缸自身如果沒有導軌，就要小心了，它沒有精確安裝定位的結構，對扭矩很敏感，受到側向力或者扭矩時很快就會損壞。我們有幾個設計當初沒在意這個，設備還沒調試完，無桿缸就開始漏氣了，重新買缸重新設計浮動連接才搞定。

焊接的導桿支架沒法看了