這樣的形位公差都是怎么做的呀？

mengm

熊anh 發表于 2015-1-13 20:12
粗精車應該沒有分開吧，150孔端面螺紋孔是多大的，壓緊力是否足夠？有沒有過定位或欠定位？鑄件有沒有回火？ ...

) N/ |" |, m" N! z& q工件退過火，但是毛坯造出來的時間太短，分析可能有殘余應力；該工件屬于薄壁件，徑向夾緊可能會引起變形，定位方面有個工藝臺階定位，定位面坐在0.01-0.02之間。目前還沒一件完全合格的，745的外圓圓柱度0.029，但是直線度確0.032，這個是讓我郁悶的地方

mengm

davids9722210 發表于 2015-1-13 18:19
社備很好，但是技術環境好象不太行，沒有底蘊。你要是在大國營企業呆幾年，然后再到這里來，那就歷害了。話 ...

0 m8 W! F$ V1 C+ N% W! z確實是技術環境不行，做高鐵產品是從2012年開始的，之前接觸的都是低端的產品，

davids9722210

mengm 發表于 2015-1-14 10:06  工件退過火，但是毛坯造出來的時間太短，分析可能有殘余應力；該工件屬于薄壁件，徑向夾緊可能會引起變形 ...

- ]5 o* [3 ~) C# S這個是新品第一次作？你們分析裝夾沒問題？工藝誰定的？

mengm

★大山☆ 發表于 2015-1-13 19:35
用三抓夾中間最大的外圓，小頭朝里，先把大端面一車，再反鏜小頭，應該沒問題

9 V8 N( k0 a7 R抓中間的外圓有個最大的問題就是，要抓的部位是毛坯，有拔模斜度，還會影響到150的圓度，對同軸度有很大的影響，咱兩的思路是一致的，都是一次成型，有機會多交流

mengm

davids9722210 發表于 2015-1-14 10:12
這個是新品第一次作？你們分析裝夾沒問題？工藝誰定的？

) ~) s2 B! k* S/ c! A, q工藝是我出的，裝夾方面應該沒有什么問題，裝夾方面已經是現有工藝的最好的狀態了，我主要想看看有么有什么更好的工藝及方法，測量上能提出建議也可以
- R, x/ o7 j* `1 w: J: r  e+ a

davids9722210

mengm 發表于 2015-1-14 10:10  確實是技術環境不行，做高鐵產品是從2012年開始的，之前接觸的都是低端的產品，

機床是專為這個零件買的還是以前就有，零件每年多少批量。如果是工件有應力，放一段時間后和剛開始的數據會不一樣，這個還是比較容易排除。今天測和昨天測的有無異樣？

davids9722210

mengm 發表于 2015-1-14 10:18  工藝是我出的，裝夾方面應該沒有什么問題，裝夾方面已經是現有工藝的最好的狀態了，我主要想看看有么有什 ...

象這種數據十有八九都是夾具剛性問題。而且這個零件是斷續切削，夾具剛性不好很容易發震

mengm

davids9722210 發表于 2015-1-14 10:19
機床是專為這個零件買的還是以前就有，零件每年多少批量。如果是工件有應力，放一段時間后和剛開始的數據 ...

機床2012年買的，高鐵的件沒有批量的，工件的應力體現在加工后，0.03垂直度的平面的平面度為0.026，按道理應該是0.02以內
+ V* \: ^0 p* P4 G& e' Z: x' ^

mengm

- V2 u4 N2 A5 T' n" d' v

davids9722210 發表于 2015-1-14 10:24
- S% {4 U: U! o9 q# u# g- d象這種數據十有八九都是夾具剛性問題。而且這個零件是斷續切削，夾具剛性不好很容易發震

夾具的剛性很好，關鍵是工件的剛性不好，而且還有斷續切削，最有可能還是工件應力和裝夾，裝夾方面真是不好改進了
3 S0 M, z2 v  u8 X* G9 s! v4 X1 I

davids9722210

測這個也要專用檢具吧，你們怎么測的？這個立車有無自動換刀刀庫？這種零件要用bt40或50刀柄，要是用那種象臥車一樣的刀桿，這種不適合這個零件，加工很容易不穩定。