間隙縮小到0.2mm，到底對(duì)不對(duì)？

kumufchun

最近遇到個(gè)問(wèn)題，由于不是長(zhǎng)期和理論力學(xué)等打交道，所以不知道實(shí)際應(yīng)用中到底對(duì)不對(duì)：

有個(gè)客戶交我們改造個(gè)油壓機(jī)，由于壓力太大，而造成了上板的彎曲嚴(yán)重（3mm)，我們分析除了板厚加強(qiáng)點(diǎn)外，
0 C9 P. X$ x. M: }4 @4 w; h* L7 O另外我將4個(gè)橢圓處軸與孔的間隙由原來(lái)的2mm縮小為0.2mm,希望間隙小點(diǎn)能夠限制上板向中間移動(dòng)的距離，
從而讓彎曲趨勢(shì)變小點(diǎn)，沒(méi)想到老板最近說(shuō)小間隙容易造成軸的拉伸應(yīng)力變剪切應(yīng)力，更容易斷軸。雖然有一定道理，
: ~" A' @: i  m+ ]: q( @$ b$ o- q但我覺(jué)得只要上班變形沒(méi)達(dá)到一定角度的話，剪切力應(yīng)該可以忽略的。

由于這方面的應(yīng)用不是很熟練，所以我想知道間隙縮小到0.2mm到底對(duì)不對(duì)，望各位大俠指教下。
（軸50粗，M36螺紋，系統(tǒng)油壓36Mpa,100油缸，上板厚50mm)

小泥娃子

你們老板說(shuō)的有道理我覺(jué)得。
- ~2 w7 Z  m- X/ @% g
* Z- e5 p& x; _. g: O, l  L當(dāng)間歇到0.2，幾乎應(yīng)該是貼緊了，就像你用手緊握一個(gè)桿，我使勁把你的手臂往上推，那你的手是不是應(yīng)該有“折”那個(gè)桿的力，仔細(xì)想想。
, E" ?% A% ?! H. V- h1 B9 R& C
不知是否可以換一種材料，或者加一個(gè)加強(qiáng)筋。

sundy25

2毫米間隙？那還能導(dǎo)正？應(yīng)該間隙配合，中間板的受力點(diǎn)又在上間凹的地方，想不變形，還真是難

獨(dú)自莫憑欄

應(yīng)該可以把間隙改小，如果厚板對(duì)兩側(cè)立柱的剪切有問(wèn)題，可以將厚板的孔的邊緣倒圓，防止銳邊接觸。另外處理好立柱變細(xì)段的臺(tái)階的問(wèn)題，避免應(yīng)力集中。另外還可以增大立柱上方螺母的壓緊面，減小變形。

709079691

  你們老板應(yīng)該說(shuō)的是頂板變形后，下角對(duì)軸造成的剪應(yīng)力。現(xiàn)在板加厚了，計(jì)算下變形后會(huì)不會(huì)碰到立柱不就可以了嗎？別自己想0.2，計(jì)算下，拿出數(shù)據(jù)最有力。

fmdd

將間隙縮小無(wú)助于減小變形

變形與慣性矩相關(guān)，慣性矩與尺寸相關(guān)，尤其是厚度方向的尺寸。
. F; F* N7 P1 \( k! O: V假定截面是方形的，厚度尺寸增加1倍，慣性矩增加16倍，變形量減少到原來(lái)的1/16。
假定截面是矩形的，厚度為矩形的長(zhǎng)邊，厚度尺寸增加1倍，慣性矩增加8倍，變形量減少到原來(lái)的1/8。

  _+ F$ b2 y- J: }. H* v除了加厚還是加厚。

也，~許

能不能考慮在不影響性能的情況下在上壓板與下模板之間加一個(gè)機(jī)械限位，可以理解為正好用完（盡量縮短油缸的使用行程）油缸的行程

mixin0756

最根本的辦法是增加上板的強(qiáng)度。

LIAOYAO

2 A- I& L& l' }, O4 _1 w
加倆塊肋板在橫梁量側(cè)，至于撓度部分再重新校核就成，然后考慮有效連接固定也就可以咯。
; E+ H4 B0 ^& S! m' G! z* P
; w* m' w0 g" v. l+ R8 Q  o所以，0.2mm的撓度是可以先驗(yàn)算后決定肋板高度和相對(duì)的連接固定方式。

樓主說(shuō)的方式不完全是認(rèn)同，尤其是改厚度以外的變更。

xiaodongguo

疑問(wèn)，設(shè)備變形板附近是否有安裝加強(qiáng)筋的位置，加的話應(yīng)該會(huì)有效果吧