間隙縮小到0.2mm，到底對不對？

清晨午后

個人看法，1，原來間隙過大導致軸易受彎曲扭矩而彎曲變形，如若冒然說是將間隙減小至0.2mm，顯然形成簡易杠桿，后果可能是孔變形而破壞圓柱度或是軸損壞，到時候間隙不再是0.2mm了，2，類似上述高手意見，加強筋，

在別處chen

一臺機械的出生都是每個設計師的心血，每個部件的尺寸和裝配精度都是經過計算和論證過的，如果沒有數據支持，不要輕易否定設計師！最好的方法是找到變形的真正原因，我想先看看是否有人調高了溢流閥壓力而造成過載是很有必要的工作！

？？？�。�！

fmdd 發表于 2015-1-15 18:08
將間隙縮小無助于減小變形

變形與慣性矩相關，慣性矩與尺寸相關，尤其是厚度方向的尺寸。

就碳鋼或鋼合金而言，不同種類材料彈性模量變化不大，
9 C% h) @" B5 K2 Y7 W) \

ding5472921

獨自莫憑欄 發表于 2015-1-15 17:15
應該可以把間隙改小，如果厚板對兩側立柱的剪切有問題，可以將厚板的孔的邊緣倒圓，防止銳邊接觸。另外處理 ...

同意樓上說法。
5 J% I  ?: C, x$ ~$ T

海螺pm

你這個圖，怎么不見導套

降臺詩春

我覺得把上邊的板減薄，加加強筋更合理

赤發鬼李逵

板彎曲說明板的強度不夠，需要加厚或換材料。間隙減小跟板彎曲沒有一毛錢的關系。反而拉桿也要受拖累。

hu79241312

上板應該要有相當大的變形才能消掉0.2mm的間隙了吧。建議加厚板材。

袁光金

fmdd 發表于 2015-1-15 18:08
" ?3 o7 `& A' n1 p7 m將間隙縮小無助于減小變形
+ S* ]8 j0 Y- _( `5 A$ H
' ]. r/ h! O/ V) `變形與慣性矩相關，慣性矩與尺寸相關，尤其是厚度方向的尺寸。

贊成，加厚或者減小立柱跨距。

勿擾意志

先學習下