關(guān)于PLC直接驅(qū)動電磁閥

小白鷺叔叔

昨天和一個朋友交流時談到晶體管型PLC直接驅(qū)動電磁閥的安全性問題
他說最好要加中間繼電器，可我之前都沒加過，到現(xiàn)在也沒出現(xiàn)過問題。
我想咨詢一下
% `6 R! E9 C$ |! f三菱FX3G系列PLC輸出端最大負(fù)載為500mA/1點(diǎn)，800mA/4點(diǎn)
. \0 m; N& C( U9 I( R1 J/ P電磁閥為亞德客4V100系列，工作電流為100mA
% m" d3 A  |' {: s請問這樣如果用PLC直接驅(qū)動是否有問題？
! `7 M5 `! u2 ?" P9 F還是要像我朋友說的那樣加中間繼電器？
6 n( Z" {# e( W; A% u/ z

尹那么

你好
- w8 Y' F  h* G" L; [# {你朋友說的是對的
6 o: ?9 o5 Q' W6 y; f% [0 a9 |* w. }1 J電磁閥屬于感性負(fù)載，手冊上推薦接法是需要并接RC回路的 不過一般電磁閥上都有這個了
! i7 U4 l8 T) i% D. d( K+ p! l! C您這種做法一般沒問題，但增加中間繼電器后更可靠。

祥云飛魚

遇到安全問題時候，必須加啊！特別是是錯誤動作會安全事故的。

zyk566515

加中間繼電器 應(yīng)該是更保險(xiǎn)一點(diǎn)，畢竟相比于plc的觸點(diǎn)，中間繼電器壞的話還可以換，plc的觸點(diǎn)萬一燒了就不經(jīng)濟(jì)了。

小白鷺叔叔

zyk566515 發(fā)表于 2015-1-23 12:56
7 N" _- \6 K& L& b% |! ?加中間繼電器 應(yīng)該是更保險(xiǎn)一點(diǎn)，畢竟相比于plc的觸點(diǎn)，中間繼電器壞的話還可以換，plc的觸點(diǎn)萬一燒了就不經(jīng) ...

0 l0 W6 l5 l7 s0 N9 w7 C你有碰到過因?yàn)闆]中間繼電器而燒壞PLC觸點(diǎn)的情況嗎？
我現(xiàn)在就想搞清楚有沒有人碰到這樣的情況。
) E9 Q! r0 Z* t& |* m因?yàn)槲医裉靻柫撕脦讉�搞電的朋友，有的說沒問題，有的說加了比較保險(xiǎn)，但是他們都沒有碰到過直接驅(qū)動(如上述條件)而燒壞PLC觸點(diǎn)的

tangjingsh

這個見仁見智，有人加有人不加。有沒有權(quán)威的結(jié)論？

mark91189

加個繼電器八~

duanyz

樓主有機(jī)會試過了，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧？

小白鷺叔叔

duanyz 發(fā)表于 2015-1-23 16:13
1 _* ~8 X6 c+ v; t; N) J9 Z8 i6 A樓主有機(jī)會試過了，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧？

) a+ O! i( V- I% h, u/ C; n我之前都是怎么干的，差不多2年了，還沒因此燒壞PLC觸點(diǎn)的

龍游大海

加中間繼電器更可靠點(diǎn)