5097| 16
|
基礎工業誰來玩? |
| ||
點評
大俠說的沒錯,經濟總得有個產出的點,要不直接印錢就富裕了。
絕對正確。Z俠。哈哈
經濟三駕馬,投資消費出口,人家覺得這事情跟基本面沒什么關系唄。結果我們連股市都只是炒題材。
當然,銷售環節本身也是一潭深水。同樣一批貨,阿呆可以做出百萬的利潤。換個人,有可能就是賠得。哈哈。其中的貓膩,我想阿呆心知肚明。哈哈
阿呆可以想想你的銷售環節。做純二道販子純買辦的,利潤只會越做越薄。玩到一個時間點,就只能換個產品。而如果你是本身有實體的兼做銷售的,你可以很長時間的保持自己的利潤。如果你能跟得上時代,利潤就源源不斷。
一個穩定的經濟格局中,一定是有一整套穩定增長的實體經濟支持的。這個實體經濟的根基一定是工業、農業。絕對不會是建筑業、金融業、服務業。這個經濟模型,同經濟形式無關。沒辦法。現在只能看著行業一步步深陷
俺們現在玩得很多東西,實際就是在吃原來的老本。一邊吃一邊通脹,然后感覺經濟是不斷增長的。哈哈,吃到差不多的時候,一下子就都泡沫了,都消失了。你看為啥比特幣已開始是增值的,為啥突然就跳水了。
你的經濟基礎一定是這些實體產出。不然,瑞士為什么不只玩一個銀行?英國為啥要全世界玩工業?毛子為啥自上次危機之后花大力氣要玩實體經濟?
我發個帖子,說價值問題。目的是告訴別人無論什么經濟,都必須有一個實體的價值產生點。沒有這個實體的價值產生,無論是股市,還是銀行,都遲早要把自己玩死進去。一個國家,甚至一個區域,
是這樣。大家看到的都是短期利益。GDP怎么增幅,稅收怎么滾大,純靠工業,短期根本看不到回報。就跟國足一樣,上去一個領導,就4年。這4年他能安心給你搞個長期規劃提升球員品質?哈哈
主要是。工業只是被用來搞錢的一個手段。不靠產品創造利潤。而是靠投資賺取稅收。這個模式不改變。永遠不可能有工業。印度那么腐敗。對工業的態度。都比國內好。
| ||
| ||
點評
都不知道以后干什么,都是想著掙一票就走,哪來的長期利益。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-9 02:48 , Processed in 0.057563 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.