方案設計，大膽還是保守？

bmlsw

最近公司手頭上有幾個方案，非標組裝的。這時候我有很多想法，很簡單，也很冒險（我自己也承認）。理論上是可行的，但是僅僅是理論上可以。

+ J4 F4 j4 h6 A舉個簡單的例子，比如動作原理利用小時候玩的在空的藥用膠囊里面放一個鐵珠，膠囊在斜面上會翻滾，這樣的設計方案有很多不可控的原因，斜度，高度，斜面摩擦力，斜面材料，膠囊長度，滾珠質量，很多很多因素在里面。用這種方法很簡單，但是太冒險，當然，最保險的方法無非就是用氣缸啊，電機啊，連桿啊這些東西，這樣結構復雜，成本大，效率慢（所有用到氣缸作為執行元件的設備都快不了）。
6 S; S' V1 r3 |3 Z  ~
作為一個工程師，在設計的時候要有什么樣的思維呢？是大膽，還是保守呢?
6 Z: z3 |( Q9 r* y
% [6 A" L: ^4 a5 I個人的想法還是比較偏向于大膽的，這樣對自己才有進步，往大了說是對社會的創新貢獻一份力量，星星之火可以燎原嘛。但是這樣的風險太大了。對于很多打工的人來說，設備做得好了，能用了，對領導就有交代了，成本效率這些都是次要的。但是這樣可以嗎？對自己，對公司，對社會。
' W. e& f+ V6 R( y' j! W
' D) L& p) U# k. g& X+ h/ \$ |或者我們實際一點討論一個問題，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349120&page=1&authorid=61129，這個鏈接是論壇里的一個設備。可以用，看著也很復雜，但是如果是我設計的話，也許我最開始的思路不是堆疊式的，而是幾個工件放平的成爆炸圖的那種形式然后直接壓到一塊，如果是你，你會如何設計。

- C8 U" W- B6 o# P4 {$ y2 H8 s6 c在這里發個帖子供大家討論一下，鏈接討論是次要的，設計的思路是大膽還是保守這才是這個帖子的主要討論點。謝謝大家!

) d! [" E# v7 \  @

補充內容 (2015-4-20 20:27):
http://www.odgf.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=391188這是總結，大家也可以看看

利劍lm

設計方案不管是保守還是大膽，首先要保證產品的可靠的工作性能，其他都是其次的

deng8839

大膽需要多一點的理論來支撐

靜石

不論是大膽還是保守，設備穩定最重要。

桂花暗香

呵呵， 一種是按照想法，一步步肯定能夠實現的，一種是大膽設想，到后來不一定成功的。給你一個定單你會選著那一種方式。

392037552

尊重前人，尊重錢，別亂自動化

逍遙處士

一般來說領導會偏于保守。

米米hu

我們老板經常說做設備只要主體上不能錯，局部有問題都可以改進的，鼓勵我們大膽做。

竹桿捅飛機

設備的穩定可靠使用是第一位的，其它的都是浮云

yinguilin

我覺得大膽和可靠要分清楚，不然要走彎路。