inventor2016新功能介紹：多實體鈑金

寂靜天花板

solidworks早在2010版就加入了多實體鈑金，而inventor直到2016版才加入多實體鈑金功能，不過據陳伯雄老師講，這個多實體鈑金功能還不完善，比如不能單獨為每個鈑金實體賦予不同的材質，不能為單獨的鈑金實體賦予單獨的鈑金折彎半徑和板厚，不能單獨為每個鈑金實體展開平板形式。新生事物總是難免有不足之處的。
新增允許折彎半徑為零值

inventor2016多實體鈑金功能演示
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTI1OTUwMzY0/v.swf

中國龍1222

好東西。謝謝分享

靜石

既然有這么多缺陷，咋不換個軟件用呢。方便還可以提高工作效率。

陳伯雄

8 w8 h3 k2 T3 w+ m! ^+ h9 z% [

靜石 發表于 2015-4-8 08:45
0 Q7 f# Q2 i( i  G# @8 M) L既然有這么多缺陷，咋不換個軟件用呢。方便還可以提高工作效率。

3 k# ]2 |' R4 ]3 G# [  s缺陷，在任何軟件中都存在，就像“人無完人”。
1 ?" f0 @7 n1 a4 R) g您這種感覺的根源在于：現在有人告訴您了Inventor的缺陷，而您卻還不知道“換個軟件”的那個軟件也有缺陷，嘿嘿...
, g9 H6 E9 t. p
2 I) _) u- Q; m- O3 R9 v* K

陳伯雄

新生事物總是難免有不足之處的？

: p5 d( u$ u' d# `0 O; Z+ F1）鈑金和多實體都不屬于“新生事物”，兩者都是“老功能”，合在一起仍舊是老功能。
6 W1 E7 C5 D! f% @" h0 K. x+ P4 w2）說到“難免”，就不實事求是了。鈑金設計的重要一環，就是規則定義。這個在老的鈑金中已經很成熟了，從程序設計的角度，解決“多個鈑金規則對應多個多實體”是很簡單的事情。目前不支持多個鈑金規則的現狀，其原因或者是設計者太外行，或者是設計者偷懶。不是“難免”，而是“不該出現”。
3）這種“半成品”的現象，近來的版本中愈加明顯。這說明研發上的某些缺陷被目前的研發管理放大了。用戶如果不能及時提提出異議，將放縱這種不良習慣。最終倒霉的是我們自己。
  @7 ~5 q  |+ L# |$ U6 |! E
以我的看法，這個功能其實沒啥用。
6 ?1 v/ P+ v' _( I* L/ o( K如果是我來在2016中做設計，會仍舊使用我書中說的“概念模型”-“衍生創建各個鈑金件”-“裝配驗證”。這也沒什么不便，而且我們自己能控制。
我曾經建議這個功能先不發布，再做些必要的工作。但是...

8 t: y# W: b% O" |# W8 i& b
% q, n; I2 {8 y, c