壓機的第三根導柱是否應該加

781995655@

壓機的第三根導柱是否應該加上去呢？
- k" M, K0 H& ]5 Z0 j7 C3 x4 t% W, A我的理由就是加上去可以保證壓板的平行度，從而保證壓頭的行進精度。

709079691

  第3根不加也可以，只用1根都可以。

781995655@

! D1 }7 _0 ^! z  j

709079691 發表于 2015-4-23 11:40
第3根不加也可以，只用1根都可以。

8 L! i# i! H4 _& u: z" w4 e+ u只用1根的話，精度會差很多，氣缸和運動板是活動連接的。用隙替配合替代了浮動接頭。
& Z. h% t/ ]9 g8 ]) k/ t用2根的話，壓頭初受力，活動板就會不平行，影響精度。

dashizuijimo

類似于沖壓模具的模架，后側導柱行的，都是2根的。我覺得2跟就夠，可以限定自由度了。當然你要計算下彎矩。

pufan19891105

三個點穩定，主要起導向作用，能讓機構上下時減少精度誤差。

獨自莫憑欄

三根導柱，看第三根的配合精度，如果高的話，有可能卡住

閑人南居

沒什么意義，導向再加長倒是真的。

太湖水

氣缸放倆導柱中間，做成龍門形式的不好嗎？

竹桿捅飛機

三只腳穩定性會好，二根也夠用，樓主想穩就穩一點好了，反正功能上都一樣成本也加不了多少

781995655@

閑人南居 發表于 2015-4-23 12:38
; l/ }4 H2 g; p4 |3 g沒什么意義，導向再加長倒是真的。

4 o5 ^# q% l  U+ ]+ `8 K* Y" a我覺得從模型上來來看，能保證遠動板受力后的平行度吧？