又找到一個超好玩的現象。。。2016之陣列

Cavalier_Ricky

$ ?# {9 V- l5 k0 U: [9 g

& r( h: r4 L5 r% v1 b在一個板上，先打一個小點的定位孔。
# b( ^) u/ ?* R
9 \& ^! V* t# h( V4 L' j在這個孔上，再打出一個較大點的孔。

+ d! N2 [( k: v$ c7 c然后陣列后面這個大的孔特征。

$ u& Y  {( A1 K( B& {; |" ^- j然后，就有了圖中的效果。。。


" a* j0 t$ a3 I! `Inventor竟然不看用多粗的鉆頭或沖頭打的，而是在看這個特征啃走了多少肉？！？！

陳伯雄

8 L/ o! y& h/ `+ s# V! x: V
  @9 m5 F) m- `這個不是2016特有的結果，Inventor一直是這樣的。
  N3 s6 F+ i- z6 v3 g
所有您熟悉的“機械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我們只不過是“借著”Inventor的可能結果來“表達”我們想要的樣子。
3 o' X2 {- g% B1 W* r9 z. C所以Inventor并不明白“用鉆頭打孔”的概念也就不足為奇了。
所以您原來有通孔，再做大的通孔時，Inventor認為是切掉了一塊“圓筒狀”的模型結構。于是當您僅選擇大孔陣列，就是陣列了這個圓筒狀的結構，就會留下一個圓柱形的“芯子”。
4 k7 k# V6 k  K# ?" V! x可用的辦法，是在陣列選擇對象的時候，連小孔一并選上就行了。

湖北的旱鴨子

大俠早安！

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發表于 2015-5-2 07:05
$ x: D- f; }& u這個不是2016特有的結果，Inventor一直是這樣的。

1 P/ ]: Y0 `( f8 _$ n3 h所有您熟悉的“機械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

有意思的是，不是通孔的話還是用鉆頭打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。

陳伯雄

! i/ Y, W0 v8 E
最根本的原因：
, \, n, L# F9 a2 pInventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我們認為合適的”旋轉“結構。這個在我的書中的工程圖章節曾分析過。

deletelxq

原來如此。。孔是拉伸出來的特征。

Cavalier_Ricky

再來一個好玩的。
! B$ f) a# u4 O8 p
創建板子時在草圖中直接創建孔的輪廓后拉伸出板子。

: {! N/ c  \* U


然后，在工程圖中，用“孔和螺紋”標注孔的尺寸的話，顯示的不是直徑+“通孔”文字，而是直徑+板厚。

陳伯雄

deletelxq 發表于 2015-5-2 15:55
原來如此。。孔是拉伸出來的特征。

如果您看過下面的資料，早就知道了
0 c* h; w! Q# j) A) h. {9 }
6 Y0 R+ E% ~2 R9 w' n" O

fangyunsheng

5 g- C; T: L2 x8 f! E昨天搜一個關于陣列的問題，意外發現這個2015的老帖子。
& V5 {3 E4 A0 o4 i. r" b陣列時候有不同的選項，會形成不同的效果。
, P, H0 y. |; u, q如果選用“優化”，就不會出現意外的問題，但目前還沒有明白“調整”的具體效果。INVENTOR版本2018

) G% e6 i" X) ^3 P7 }" Z另外我查詢的問題是類似SW“的隨形陣列”，具體見GIF動畫，不知道是怎么實現的。
0 @2 b: D) ^+ }  m+ ~& z

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 發表于 2020-3-25 09:17
2 D+ I+ a! ~3 X* s: T昨天搜一個關于陣列的問題，意外發現這個2015的老帖子。
& L( p/ ~  F  L/ m陣列時候有不同的選項，會形成不同的效果。
如果 ...

這是軟件研發隊伍對機加工一竅不通的表現。。。

$ z0 W. t6 y$ T6 C; V他們陣列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了這塊肉。。。