又找到一個超好玩的現象。。。2016之陣列

Cavalier_Ricky

0 k  ?, \- l1 d' ]
$ F, B- W. d% M* P* I
在一個板上，先打一個小點的定位孔。

4 B# i7 v9 I& v) ~" e9 e在這個孔上，再打出一個較大點的孔。
# s( P) ?, T) W6 Q2 i
2 `) i: X) |% i* G8 ^; }然后陣列后面這個大的孔特征。

3 Q* M$ U( D/ C! O然后，就有了圖中的效果。。。
0 I% ^- O) @+ R. ]6 c

Inventor竟然不看用多粗的鉆頭或沖頭打的，而是在看這個特征啃走了多少肉？！？！

陳伯雄

, v8 H1 r6 m1 l! t# C  r& @. v
# v& P$ }/ |# |/ v. I3 C這個不是2016特有的結果，Inventor一直是這樣的。
5 P! r$ D/ ]* i
3 x+ @+ }  L: R  S$ ~所有您熟悉的“機械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我們只不過是“借著”Inventor的可能結果來“表達”我們想要的樣子。
4 T- p" Q. S5 h, C+ e1 ~; N所以Inventor并不明白“用鉆頭打孔”的概念也就不足為奇了。
所以您原來有通孔，再做大的通孔時，Inventor認為是切掉了一塊“圓筒狀”的模型結構。于是當您僅選擇大孔陣列，就是陣列了這個圓筒狀的結構，就會留下一個圓柱形的“芯子”。
/ K: l9 u0 C9 N/ x可用的辦法，是在陣列選擇對象的時候，連小孔一并選上就行了。

湖北的旱鴨子

大俠早安！

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發表于 2015-5-2 07:05
7 p: g2 z. T: y這個不是2016特有的結果，Inventor一直是這樣的。
' ^9 e/ f  C: x: j
所有您熟悉的“機械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

, `% }, F/ A# D+ @
有意思的是，不是通孔的話還是用鉆頭打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。

陳伯雄

) }* N. H$ a8 A- I
# p  w7 \8 k# J" d. X最根本的原因：
Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我們認為合適的”旋轉“結構。這個在我的書中的工程圖章節曾分析過。

deletelxq

原來如此。。孔是拉伸出來的特征。

Cavalier_Ricky

" w5 T# ?) w' Y) N再來一個好玩的。
# _7 Z# C8 x/ Q; P, o$ ]5 m& L5 k
創建板子時在草圖中直接創建孔的輪廓后拉伸出板子。
. T0 s" m! E4 i, ^
2 {; ?' t* n6 C; o4 g% T
9 Y# M+ w( o' s$ o, B* A
& j+ ?/ D3 a" J! j
& h; K8 x( r8 S) X% A( \$ W然后，在工程圖中，用“孔和螺紋”標注孔的尺寸的話，顯示的不是直徑+“通孔”文字，而是直徑+板厚。
; c9 x& O3 N+ y' P& g" P) K$ `

陳伯雄

deletelxq 發表于 2015-5-2 15:55
/ W) o7 [* A, @# G( D- T/ H7 T; d原來如此。。孔是拉伸出來的特征。

如果您看過下面的資料，早就知道了
: B+ I6 w  N6 o, B# l
$ ~: m9 B& j9 V* o4 H# e

fangyunsheng

昨天搜一個關于陣列的問題，意外發現這個2015的老帖子。
. G% G, T: B8 l* L4 p# Q+ N陣列時候有不同的選項，會形成不同的效果。
, E8 T7 R- U8 i3 M6 z: f$ N% V如果選用“優化”，就不會出現意外的問題，但目前還沒有明白“調整”的具體效果。INVENTOR版本2018

# H  u2 C: P: @% D2 i. N1 g$ D另外我查詢的問題是類似SW“的隨形陣列”，具體見GIF動畫，不知道是怎么實現的。

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 發表于 2020-3-25 09:17
; U0 N" m( j, L4 O昨天搜一個關于陣列的問題，意外發現這個2015的老帖子。
( H3 R( c" j0 ^' k# S4 n陣列時候有不同的選項，會形成不同的效果。
如果 ...

. c9 O  ?7 W. @. \  j這是軟件研發隊伍對機加工一竅不通的表現。。。
3 `) T4 t1 O/ C
  {( Y0 R# u) t, }& t他們陣列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了這塊肉。。。