開源陳伯雄

寂靜天花板

既然某人這么熱心開別人的源，我就指條明路，與其滿世界找人，不如看看周圍。陳伯雄老師是迄今為止少數(shù)幾個(gè)能夠把設(shè)計(jì)軟件與設(shè)計(jì)本身結(jié)合的比較完美的工程師，著作等身。但都是需要花錢購買的，某人可否去游說陳老師，讓其放棄著作權(quán)，把自己一輩子的經(jīng)驗(yàn)無私的貢獻(xiàn)出來，怎么樣，我覺得難度應(yīng)該比開源房產(chǎn)商要小的多，畢竟陳老師就在本社區(qū)，你游說與否大家都能看的到，而且陳老師已經(jīng)退休了，不會(huì)像8爺那樣還在為生活?yuàn)^斗。

這不是開玩笑，這可是揚(yáng)名立萬的好機(jī)會(huì)。到今天我可沒聽說有誰去勸說陳老師無私奉獻(xiàn)的，你可以開個(gè)頭嘛。
@Cavalier_Ricky @陳伯雄 @crazypeanut@小白菜

說到上傳圖紙，@害怕伏櫪  @祥云飛魚 都做到了，甚至8爺還傳過圖紙呢。可結(jié)果怎么樣，有幾個(gè)在一周內(nèi)把 @祥云飛魚的圖紙3D化的，基本無聲無息了。@Cavalier_Ricky還出過練習(xí)題呢，有幾個(gè)回復(fù)是畫圖論述的。

所以，以學(xué)習(xí)為借口來鼓動(dòng)別人上傳圖紙是可笑的。而把開源理解成免費(fèi)占有更是開源的侮辱，根據(jù)是“世上沒有免費(fèi)的午餐”定律，實(shí)際上IT業(yè)開源高手都是高手中的高手，絕頂聰明之人，難道他們會(huì)傻到只貢獻(xiàn)，不索取？呵呵，其實(shí)我們都被騙了。開源其實(shí)是一系列博弈的最終結(jié)果，博弈的雙方是編程高手和資本家。開源是較差的選擇支中的最優(yōu)選擇。是求得利益最大化的天才方案。

在英語中，“自由軟件”，即 Free Software，這個(gè)詞很容易被誤解：Free一詞既有免費(fèi)的意思，也有自由的意項(xiàng)。而我們所謂的自由軟件，則是“一類可以賦予用戶指定自由的軟件”。自由軟件中 Free，是自由言論中所說的自由，而非免費(fèi)贈(zèng)飲中的免費(fèi)。，“開源軟件”的字面意思—同樣也是人們普遍以為的意思—是“你可以看到源代碼”。于“開源”一詞的字面意思與開源支持者的本意不同，導(dǎo)致很多人誤解了這個(gè)詞。

難道微軟開源了windows的代碼，大家就能知道系統(tǒng)是怎么架構(gòu)的嗎？linux的確是開源了，但是目前來說絕大多數(shù)的更新和擴(kuò)展都是在核心外圍進(jìn)行的包裝和增強(qiáng)，全世界目前有能力對核心進(jìn)行改善的仍然是屈指可數(shù)，這說明操作系統(tǒng)的核心架構(gòu)是很復(fù)雜很不容易學(xué)習(xí)和維護(hù)的，不然現(xiàn)在應(yīng)該滿大街的人都能說出個(gè)123來，因?yàn)閘inux的源代碼都公開了。但現(xiàn)實(shí)是開源的界人士的絕大部分工作，仍然跟在windows上寫win32應(yīng)用一樣，只不過是通過傳播代碼的方式為linux平臺(tái)寫專用軟件罷了。二者本質(zhì)上沒有區(qū)別。

• 開源是免費(fèi)軟件，隨便使用，沒有版權(quán)。
• 開源是開放源代碼，隨便拿來用，想修改就修改。
• 開源是個(gè)人開發(fā)的，沒有公司，也沒有版權(quán)，并且免費(fèi)。
  

“開源”一詞又一再地被引申到了各個(gè)領(lǐng)域，比如政府部門，教育，科學(xué)還有其他壓根沒有源代碼的地方，以及和軟件許可證根本扯不上關(guān)系的領(lǐng)域。它們唯一的共同點(diǎn)是：多多少少都是鼓勵(lì)人們參與到某個(gè)活動(dòng)中來。到頭來，開源這詞就被引申成了“參與性”，或者是“透明性”，或者還不如這些。最可悲的解釋，則完全成了一個(gè)虛幻的商業(yè)流行詞。

開源的基本思路是：允許用戶修改和再發(fā)布軟件，是為了讓軟件更加強(qiáng)大和可靠。命運(yùn)由自己掌握。

negtive

開源其實(shí)是個(gè)好事，容許別人使用自己的設(shè)計(jì)，比如源代碼。但是并不是說作者會(huì)把設(shè)計(jì)思路運(yùn)行原理性能包線都告訴你，您得自己摸索。也就是說其實(shí)開源不是說都告訴你隨便抄，這個(gè)不是開源嘛。

我覺得現(xiàn)在都在用的很多合金就算是開源產(chǎn)品，開源嘛，抗拉抗壓抗剪幾何參數(shù)甚至熱處理方式都告訴你。但是一您的掏錢買合金，二來您也不可能知道合金怎么做的，經(jīng)過什么工藝。從這個(gè)角度說，開源機(jī)械上早就有了。但是那些一不留神被人家抄了的，不是鉆了空子就是玩了手段，不算是咱要做的開源。

桂花暗香

這個(gè) 其實(shí)都有 比較成熟的。譬如 專利  在保護(hù)期內(nèi)不開源  過了期就開源。其中的合理性 不多說。

m_e

熟人過來說，你開不開源，你不開源就讓你成行業(yè)公敵哈哈

天天喝水啊

說句廢話，我覺得8爺不是在為生活而奮斗，應(yīng)該是在為事業(yè)而奮斗

安身立命

crazypeanut

開源是有版權(quán)的，其實(shí)開源最大的意義在于修改提高再發(fā)布

迷茫的維修

世界上最好的都是私人的，我就覺得蘋果系統(tǒng)比安卓的好

林86523001

大框別人畫,小框給你畫

原諒我今天

所謂開源，俺覺得無非是一種競爭策略而已。而且技術(shù)不在自己手里，談什么開不開源純粹就是扯淡嘛。