箱體側面斜孔和平面標注

虞工

我覺得下面的標注是正確的， 還有左邊的空的位置度與垂直度重復了

seekfor

ValleyViews 發表于 2015-6-4 17:55
6 |* }1 y" |: S9 a% @2 R6 _這里斜側面與該孔的加工其實是直接有關的。它與長方形平面板上的孔的位置度標注有區別。長方形平面板的板 ...

: A6 P7 ^8 W  n" P/ L* A6 t% a2 d

5 L* Z$ l! i  K# r1 i0 b其實我想問的是：側面沒孔情況下  （注，實際箱體側面很小，我關注的是標注格式）  設計目標（前面說過)正確標注出來；
5 J7 C) z" Y4 m( l$ X* X: ^% m我認為圖1才是正確的標法；圖2這中標法我反正不太理解，也沒找到依據，我主要是考慮到圖2這中標法，從檢測角度講，
A：可以理解為檢測200±0.5尺寸時和10° basic dimension無關，相當于面到軸線的距離；
B：也可理解為原始坐標系旋轉10°，然后對側面打點，各點尺寸值在200±0.5之內就是合格；
/ I( a  U7 v+ w  {A和B理解是兩種不同的公差帶和檢測，同以零件按A和B檢測結果也是不一致的；所以我覺得會產生歧義；
圖3和圖4標法就是很常見都是線性尺寸的標法，公差帶和設計目標不一致；
7 m7 p* Q. a, H/ y同事認為圖2和圖1一樣，推薦圖2，且認為圖3和圖4錯誤；
0 i* @2 u! H5 g8 |  n就這些了，
7 s( k% m; K" N. o1 \; |5 {也許大家覺得這些很簡單.


9 t, A# K8 D/ G# h" a
5 Z3 y9 S2 B% O: w  s3 k1 C! P

seekfor

虞工 發表于 2015-6-4 21:56
: H: K8 v8 z8 ]; m6 g/ g$ B; B我覺得下面的標注是正確的， 還有左邊的空的位置度與垂直度重復了

" N0 U5 [3 j! O" q重復倒是沒有，垂直度只是加嚴要求而已；

獨自莫憑欄

關于A和B的理解，其公差帶有什么分別么？軸線到面和旋轉后，面到基準？
1 V( C( X6 W2 d- z5 F圖1的公差帶與圖2確實是一樣的。

bbk1

粗線與細線區別不明顯，讀起圖來真痛苦。樓主能說說的你線寬是多少嗎？

ValleyViews

樓主，我找了一個例子，感覺是挺接近的，僅供參考：