21921| 54
|
從一根斷銷軸說起 |
評分本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
| ||
| ||
| ||
點評評分 | ||
點評
沒看過電鏡也是俺的不足處,看金相圖可以更深入學習知識。
一個ppt,一個小時培訓完了,平時也沒什么分析應用的機會,用不了兩周,全都是空白了;現在發現分析失效的實例最能進步,但是沒看過電鏡,沒看過真實數據,沒看過原始記錄,進步也是很難的
你比俺還幸福啊,還受過培訓,俺都木有這些機會,相關知識都是從痛苦實例中去學習得來。
個人覺得關鍵點也在熱處理工藝的問題,水淬火跟油淬火的區別。我搜索了下資料,大體有一些了解,下面帖子我貼出來,你們看看,說的是不是合理。
評分 | ||
點評
我在14樓貼了老外做的實測值,比較真實的數據;很多大廠都有拉力試驗機吧,況且很多本地都可以找到第3方機構測試,出具報告吧
這不關乎打馬虎眼之事,而是現實條件不足,這類測試都要委外處理。國產料+國內熱處理=實際數值低于手冊值不少,這是可以肯定的。因此選材時便要將這些因素考量在內。
看看大家都開始打馬虎眼了,也許你們單位沒用過30CrMnTi,這種可以原諒;但是很多單位用有些材質,而從不親測成品的力學特性,技術人員只是按手冊走,是很可怕的,實際數值往往低于手冊值不少
俺木有條件去直接測試,只能從手冊里查數據來參考。俺對軸銷的選材也是重視沖擊功值,這在實用上直接影響壽命。
您也貼了30CrMnemonicTi的材料特性,比如抗拉強度您親測過嗎?屈服強度您測過嗎?不要簡單看數據,要看實際數據,實際數據達不到上面的數值,國外企業是看綜合指標,人家還看沖擊功
做好自己本分先,有余力時再去協助其他部門做整改,這要勞心勞力耗時間的說,俺干過。
說白了,猜都猜個八九不離十。但是我上面列的9條,很多單位都是失控的,外企是通過一套表格或流程去控制,我們是放羊,是試錯;可能用鹽水介質淬火也可以,但是哪鹽水整年都不換,也不攪拌,也不循環
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-5 10:13 , Processed in 0.088476 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.