學術界與產業界分析探討

笑容不是為我

許多企業抱怨說，目前中國許多研究成果仍無法轉化，學術界和產業界存在巨大的鴻溝，且有不斷加大的趨勢。

     學術界和產業界有很大的不同，但為了開展合作，往往著眼于彼此的相似點。學術界和產業界的研究者曾接受過同樣和正規的學術培養，但處在不同社會崗位之后，他們說話的用詞、觀點、工作文化和價值觀就會出現很大的分歧。

     學術界有自己的價值認定機制和標準，主要從事發現和區別不同現象的可能解釋。研究者只需要擅長某個方面即可，他們大多并非在一線解決實際問題，更多考慮的可能是“理論價值”。

     產業界追求實務。除了要生產出質量可靠的產品，還要讓消費者能購買得起。

  在人才培養上，學術界更側重于培養理論研究型人才，本科～研究生～博士～，縱向上，越往后研究的領域越窄深度越深。橫向上，也帶來了只在很小的一點上專精但知識面不廣的問題，往往對多學科交叉的問題束手無策。產業上，人才是如何發展的？
  學術界為產業界輸送人才，產業界也可與學術界展開合作幫助研究。但似乎中國的產業界與學術界結合的并不盡人意，問題多多
   思緒有些亂，網上這部分討論也較少，但這的確是個大課題！產業界與學術界人才培養有何異同？專精型人才，一專多能型人才，多能型人才分別適合哪一界？兩界結合現狀？同樣做一個產品，做的方式有何不同？等等……

  望各位大能多多討論，各抒己見（在此話題下～不限方向～不限問題～）

笑容不是為我

自己頂一個

笑容不是為我

是這樣回帖嗎？

寂靜天花板

甭探討了，剛剛才探討完。
關于高校與企業合作的一點感慨
http://www.odgf.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=430446

企業沒有一個強人，能從基礎理論玩到實踐工程，就只能看著高校的紅藍云圖干瞪眼。
高校本就沒有接觸實踐工程的必要，人家就是玩基礎理論的。

阿貝

我們與某大學的項目，調試3年沒有成功。要是一般的企業早就撤了，但是別人不僅不急過一年再來。你說怎么辦

likeitdoit

主要的原因還是學術界的成果技術含量有問題，而非產業界的配合，導致了成果不能轉化。

笑容不是為我

笑容不是為我 發表于 2015-9-10 23:03
是這樣回帖嗎？

俺剛來，加上網速慢，確實不太會用哈

笑容不是為我

海鵬.G 發表于 2015-9-11 07:25
老是強調“產業界”和“學術界”。
無非是，都在為自己無所事事開脫罷了。
SKF的高級雇員，一轉身，加州理 ...

哈哈，國外的事能和國內比嗎？國內產業界“指前20％的”“”到學術界教個書做個項目沒啥問題，可遇到發表個論文，估計就比不了。學術界的，也大概前20％能到產業界干的好吧