10091| 23
|
在自動(dòng)化設(shè)備,畫像處理(CCD)技術(shù)是核心技術(shù),大家怎么看 |
| ||
點(diǎn)評(píng)評(píng)分
| ||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
問題是公司有幾個(gè)懂的,又懂多少呢,搞個(gè)特別簡單的你老板肯定不會(huì)外包!現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣來不及的!
這個(gè)東西,你自己懂,上手就可以玩,你自己不懂,三年也未必能懂,就只能外包,沒有其它選擇,突擊是學(xué)不會(huì)的,我上面說的那些例子,有些很簡單,誰都會(huì),有些就不是了,
| ||
點(diǎn)評(píng)
要學(xué)你這一塊 需要哪些基礎(chǔ)?
評(píng)分
| ||||||||
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
| |
點(diǎn)評(píng)
水刀我發(fā)過http://www.odgf.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=245651,紀(jì)的水刀前灌沙,35MPa,視頻中割過真彈,還行。不懂爆炸物,微火能瞬間被射流阻絕或降溫,還是安全的吧。我覺得就是加高壓麻煩,還有砂。
算法本質(zhì)是數(shù)學(xué)問題是核心價(jià)值。那么問題來了,算法固化于fpga/dsp,破解并非不可能,那豈不是機(jī)電一體化全被抄光,體無全膚了?可現(xiàn)實(shí)是國產(chǎn)民用貨(非軍品)還是搞不定,除了材料這是啥說道呢,深為之惑
其難點(diǎn)在于速度,看似好多人都會(huì)玩這個(gè),但到一個(gè)速度以后,就玩不動(dòng)了,因?yàn)槟闼惴o法滿足解算要求,舉例說,多元方程,有許多算法,解算速度高的與低的,速度可以差幾十倍,技術(shù)在這里,而不是CCd本身
CCd本身不貴,硬件成本占系統(tǒng)比例很小,貴在‘系統(tǒng)設(shè)計(jì)’上,你用現(xiàn)在500塊的數(shù)碼相機(jī),其分辨率作一般定位就夠了,但一套系統(tǒng)可能幾十萬,那個(gè)算法也許占很大一個(gè)比例,你了解那個(gè)算法了,就完全掌握了,
我是覺得CCD是多面手,定位難追激光。不知道其降價(jià)趨勢(shì)如何
AGV的G不僅僅是只有CCD選項(xiàng),我還用激光多向定位,比CCD準(zhǔn)確,炮彈拆解不是循環(huán)利用,是報(bào)廢以后的安全處理,即無害化銷毀,水刀有‘微火’,你看不見,但有,實(shí)驗(yàn)過,對(duì)切割砂,水壓都有嚴(yán)格要求,不如煮掛面安全
| ||
點(diǎn)評(píng) | ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-12 12:10 , Processed in 0.080044 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.