沒有基礎 ，何談細節

寂靜天花板

剛剛有大俠說，為什么談論技術細節的帖子少，8爺作了注解
0 a. `% `! I" B

偶爾有一個談正經事情的，也是你回答他以后，再也沒有音訊了，你也不知道他聽懂沒有，就結束了

不懂，怎么談細節；他不懂，他就沒法在求助上談出多少細節，也無法看懂別人細致的應答。
6 ]8 j. R' g* b這里有個求助solidworks應用的案例：

5 u; L! e* f- w$ m* }  C對于求助，丹大和大鹿的應助相當專業，可惜，無知音，不僅求助者毫無音信，連旁觀的都看不懂，直接當廢品扔了，所以菜蟲苦笑，菜蟲本人在solidworks方面也是很專業的。
這里談的僅僅是solidworks的應用，結果都門可羅雀，更別提那些真正的專業知識探討。是圍觀群眾不講人情道理嗎，顯然是完全看不懂，所以他根本不知道你在說什么。你也無法與他作進一步交流。想扣細節，就有深厚的基礎，不管是理論基礎，還是技能基礎。
但是基礎這個東西，必定是本人愿意學習，而且只能是本人學習，不可能別人喂飯。與什么浮躁沒有任何關系。你要說高級應用，高級知識，不是一日之功。沒有高手陪練，容易急躁。這他媽的連基本功都不想練，連基礎都不想學，只能是個人品質問題。他就想天下掉大塊銀子，直接落到兜里就OK。本質就是懶惰，妄想。

花無百日紅

受教了，今天也遇到一個同事發了一張3d，就問我電機用多大，我還一個點一個點問他，我都閑煩。

zsddb

( v+ [2 U  H/ f6 S# d6 x
  l' n# S  U' S: h& }8 D樓主，有個基礎的問題，請你解答下， 就是斜齒輪轉換為螺紋牙的過程中，齒根園的半徑如何確定？按現有的規定嗎？還有個問題，三維空間線嚙合如何計算應力和剛度，按赫茲理論嗎？第三個問題，壓力角如何確定？按齒輪壓力角來嗎？

∑_ignorance_∏

基礎的確重要，計算流體力學回歸到偏微分方程求解，算法的基礎又是數值方法。看了好多軟件教程，基本逃脫不了軟件自帶的help文檔，而且好多內容直接就是把help翻譯過來的，呵呵。

zerowing

zsddb 發表于 2015-10-11 00:03
樓主，有個基礎的問題，請你解答下， 就是斜齒輪轉換為螺紋牙的過程中，齒根園的半徑如何確定？按現有的規定 ...

你這問題屬于胡想�；蛘哒f相關基礎的東西都沒搞明白的異想天開。從斜齒到螺紋，你有見過30度螺旋角的螺紋嗎？你明白螺紋根圓的作用和由來嗎？齒輪的輪廓又是怎么來的？
你問空間曲線應力問題，提赫茲法，那么你懂彈性和粘彈性嗎？懂膜理論嗎？
* T7 u7 A- G$ v談基礎，問問題，不是啥問都行，你不是兩三歲的孩子，十萬個為什么。在你胡思亂想前，請先把基礎學科學透，把相關學科作了解。謝謝

zsddb

. X9 i" i. M; X1 \

zerowing 發表于 2015-10-11 18:47
7 z9 \9 Y3 ~4 k你這問題屬于胡想�；蛘哒f相關基礎的東西都沒搞明白的異想天開。從斜齒到螺紋，你有見過30度螺旋角的螺紋 ...

+ t3 F" a6 k( s! q: x: {30°螺旋角的螺紋還是齒輪都沒見過，螺紋根園這種說法也沒聽說過，翻手冊上只有齒輪才有根園的說法，螺紋叫小徑。作用嗎？不論齒輪還是螺紋除了防止發生根切，保證運動穩定，便于加工外，我想不出還有其他理由。由來嗎？螺紋、齒輪應該都是考慮了應力變形后取的合適值。輪廓難道不是為了保證嚙合運動為純滾動而來的嗎？
至于彈性力學，和材料力學差不多吧，當然你可能不這么認為，一個講材料形變的門科，一個是講彈性形變的門科。膜理論，暫時用不到。
說得不到的地方請指正。

zerowing

zsddb 發表于 2015-10-11 19:40
9 v- W- J3 Q9 J6 M$ U: Z30°螺旋角的螺紋還是齒輪都沒見過，螺紋根園這種說法也沒聽說過，翻手冊上只有齒輪才有根園的說法，螺 ...

" ?, H( t2 X( z; V哈哈，所以說你是基礎問題。斜齒一般應用8-25度螺旋角，但是15度以內優異性不明顯，超過35又對軸向有大影響。螺紋，常用的是螺旋升角，也就是螺旋角的余角。所以，很簡單，螺紋的螺旋角別說30度，低于80度的你都很少見。所以你一個斜齒變螺紋牙讓人就不知所云了。
! r  F0 h5 e/ k" q螺紋根圓，你沒聽過不代表不存在。而且螺紋小徑就是根圓直徑嗎？哈哈，大俠還需學習

aysuio

寂靜大俠說的極有道理：）

green_tree_one

都是大仙的呀！受教

gzzhangxuanlong

. v- L2 E' v0 V/ v學習了，謝謝分享