圖紙對(duì)稱度標(biāo)注有無問題

愛喝加多寶

最近審核圖紙，總感覺對(duì)稱度這邊有點(diǎn)問題。
感覺對(duì)稱度應(yīng)標(biāo)在6.5的尺寸那，基準(zhǔn)B應(yīng)標(biāo)在12的尺寸那。
還望各位同仁指點(diǎn)。

biudiu

1.對(duì)稱度形位公差符號(hào)應(yīng)該放到尺寸線上，對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是一個(gè)中心要素

! I0 Z9 b- ]7 z7 a) c4 f2.基準(zhǔn)B的放置方法2種皆可，我更傾向于你說的更好一些

對(duì)于你設(shè)計(jì)的零件，我不明白此處為什么有對(duì)稱度要求，我覺得此處是否可以通過跳動(dòng)公差和尺寸角度公差去控制更好？更方便檢查和加工
3 c7 G3 o5 I: V- q$ B7 p% s

WUHANLIST

我也是這樣認(rèn)為的。

愛喝加多寶

biudiu 發(fā)表于 2015-10-14 10:33
& X: F: O4 f7 F- H) V9 E1.對(duì)稱度形位公差符號(hào)應(yīng)該放到尺寸線上，對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是一個(gè)中心要素
* A2 f% S% U& j! {" D2 ~) W8 p
2.基準(zhǔn)B的放置方法2種皆可，我更傾向 ...

加工的工件是個(gè)槽，要保證槽口磨了之后兩邊都是50°，所以要保證對(duì)稱度。

biudiu

愛喝加多寶 發(fā)表于 2015-10-14 11:19
9 ~$ \( R. S7 e, N+ r3 X加工的工件是個(gè)槽，要保證槽口磨了之后兩邊都是50°，所以要保證對(duì)稱度。

你沒懂我的意思，我是說使用形位公差轉(zhuǎn)化，使用更方便測(cè)量和更好保證加工的方式來保證對(duì)稱度，當(dāng)然我只是建議
# p! q. Q6 l* T& H8 @' J+ _
5 m+ ]* `  `/ ^' K& F+ b' [: [例如，軸（全）跳動(dòng)公差一般可同時(shí)替代圓度和同軸度一樣
" ]. m' P/ G2 r5 L+ ]" V; k

熊anh

1、圖紙上對(duì)稱度的標(biāo)法應(yīng)該是想控制兩個(gè)面的角度以及軸向距離，如果標(biāo)到6.5的尺寸上，就只能控制軸向距離。
     但是這兩種標(biāo)法，對(duì)于檢驗(yàn)來說都是極困難的，我也曾搞過兩年測(cè)量，一時(shí)也想不出怎么測(cè)量這個(gè)對(duì)稱度了。如果設(shè)計(jì)出來，無法測(cè)量，        那就不是個(gè)好的設(shè)計(jì)。
2、前面提到的兩種基準(zhǔn)的標(biāo)注方法都差不太多，嚴(yán)格來說，基準(zhǔn)標(biāo)到尺寸12的位置，對(duì)準(zhǔn)尺寸線（對(duì)準(zhǔn)12的尺寸線時(shí)，基準(zhǔn)是兩個(gè)平面的對(duì)稱中心，不對(duì)準(zhǔn)時(shí)，基準(zhǔn)是一側(cè)的端，這一點(diǎn)很多人容易忽略）更嚴(yán)謹(jǐn)。

陳云奇哥

對(duì)稱度引線不能指向倒角的

愛喝加多寶

熊anh 發(fā)表于 2015-10-14 13:01
1、圖紙上對(duì)稱度的標(biāo)法應(yīng)該是想控制兩個(gè)面的角度以及軸向距離，如果標(biāo)到6.5的尺寸上，就只能控制軸向距離。 ...

, J- z$ X6 x( J, d' m& L. F是的，控制距離及角度。
2 B2 Z. d2 Y( j, ?9 N. a  h對(duì)于測(cè)量，覺得樓上說的用跳動(dòng)及角度公差標(biāo)注是可行的。

愛喝加多寶

biudiu 發(fā)表于 2015-10-14 11:22
4 w8 ?( j! i; u/ t/ j$ y你沒懂我的意思，我是說使用形位公差轉(zhuǎn)化，使用更方便測(cè)量和更好保證加工的方式來保證對(duì)稱度，當(dāng)然我只是 ...

) a* n5 X7 h+ f5 F對(duì)頭。

熊anh

樓主這個(gè)是什么產(chǎn)品？說真的，覺得6.5那個(gè)尺寸和幾跳動(dòng)公差，和那個(gè)準(zhǔn)備標(biāo)上去的對(duì)稱度似乎太過于嚴(yán)格了。除了一個(gè)內(nèi)孔外，其它的尺寸公關(guān)都在20絲以上，這么大的尺寸公差，配合0.005、0.01的跳動(dòng)，不太合理吧