今天去面試，技術主管問我關于sw的使用

屏風ing

能用好才是關鍵

烽火狼

兩天設計出來扯淡，沒零件就沒裝配模型，設計某個產品，我一般是先出方案總圖，零件都只有一個大概的尺寸，總體出來后再細化零件模型。

gddx110

一直是自上而下，確定基準尺寸后再畫零件，完成后改動很少 先畫零件感覺會很亂。

  y3 D) P! |0 G; X" f
9 ^- U- J4 ^  A+ Z( w

zrongyi7

如果是新方案，自上而下的設計思路很重要，也就是從大局著手，一點點細化。

wenzelai

qq442849557 發表于 2015-10-21 15:18
三維圖紙？那請問裝配圖從何而來？沒有零件哪來裝配

我認為主管在吹牛，給他一臺新電腦，裝上SW后讓他做，保準抓瞎

zgy1025

自上而下是先構思方案，方案可以了再去考慮細節的地方如何實現，畫零件圖；
非標設計客戶都是先要方案，方案可行了再細部設計，就變成了自下而上的由零件圖拼組裝圖了。

北冥鳥的天空

先出三維的裝配，但不詳細，只是為了評測用 的，評測沒問題就可以拆分零件，再進行裝配，

wanglin222

自上而下設計是SW的高級功能？這主管要說做設計從上至下還算靠譜，用軟件難道能沒零件直接出裝配圖？

揚州的面條

一開口先吹軟件的大多是半吊子貨色

木bearlyj

主管問你這個東西的目的不是了解你的軟件的熟練程度, 而是在考察你的設計思路，但是這個主管估計是調用公司庫里的總裝圖，再修改零件配合安裝進去這樣設計的，那樣2天完成3維和2維的圖紙才有這可能，而且熟練的話也很輕松。
但是正常設計的時候確實是自上而下的，方法是腦中確定整體設計的框架及配合用到的結構，然后先畫一個零件作為整體的基準，再建立總裝配圖，以第一個零件開始，需要什么樣的零件或結構就畫一個，邊畫邊往總裝配圖里添加，完成整體設計。
( i1 F; N, z7 Y. b& u* `樓主可能沒弄明白，但是sw畫的時候是以零件完成整體，但這僅僅是畫法而已，不是設計思路，設計是要自上而下。
那個主管的能力肯定是比較強的，因為要完成整個庫可不是1~2年就完成的，但是只要庫建立起來，以后做什么符合公司要求的設計都很輕松，這也是某些工程師“越老越吃香”的原因之一。