|
5#
發(fā)表于 2015-11-10 11:41:06
|
只看該作者
Pascal 發(fā)表于 2015-11-9 16:51 7 |0 b- M2 {* C) p n. a( h* F/ t
零俠基礎(chǔ)真是扎實(shí)!. o" `1 e! A* _& I
關(guān)于45鋼滲碳問(wèn)題,補(bǔ)充一下。
' @. B/ z# s% S" M, [7 f1 y+ x1. 滲碳工藝的目的是獲得表面高硬度,同時(shí)保持芯部韌性 ... + |1 r/ y, z7 Q* n
感謝大俠參與,但實(shí)在不敢承大俠的贊賞。
) H+ e1 K& n1 N. @/ b0 g: R) N4 R" \7 ]0 K! k: K
關(guān)于45鋼的滲碳問(wèn)題,大俠的說(shuō)法與絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)論調(diào)是一樣的。這個(gè)的具體出處我已經(jīng)尋不著了。不過(guò)確實(shí)有這種說(shuō)法。
& @8 J, D5 ?# d; E大俠這么說(shuō)沒(méi)錯(cuò),不過(guò)就熱處理工藝來(lái)說(shuō),其實(shí)可以討論一下。當(dāng)然,要說(shuō),本來(lái)提及滲碳淬火這事兒也沒(méi)有任何針對(duì)的意思,只是希望諸君不要被一兩句書(shū)本的話所局限,背死書(shū)沒(méi)有啥意思了就。
, Z# V. b% ~) D% n# ]6 g7 ?, D- x2 W7 n; A
首先,45鋼的淬透性是有限的,水淬的臨界直徑只有13~17mm。這也就意味著當(dāng)零件直徑較大時(shí),別說(shuō)滲碳時(shí)擔(dān)心芯部因?yàn)橛旭R氏體而太脆,就連你真想得到馬氏體組織都是困難的。因此,廣為流傳的這句話不能說(shuō)錯(cuò),但是必須要清楚這種說(shuō)法的局限性和要表達(dá)的意思。比如鬼子有一篇以45鋼滲碳淬火的研究論文,從金相上看,其實(shí)對(duì)于大尺寸零件來(lái)說(shuō),這個(gè)淬硬芯部的說(shuō)法其實(shí)完全沒(méi)有根據(jù)了也。# Z! m/ U9 C. r9 `# k
其次,45鋼不推薦滲碳淬火,這個(gè)即便是鬼子也會(huì)這么說(shuō)。其原因是45鋼基本沒(méi)有滲碳的必要性。45鋼淬火本身已經(jīng)能到HRC55+,對(duì)于絕大多數(shù)場(chǎng)合已經(jīng)滿足要求。而對(duì)于特殊場(chǎng)合,與其花大力氣搞滲碳,倒不如改用40Cr或者其他滲碳鋼來(lái)的快。因此,45鋼實(shí)際生產(chǎn)中幾乎看不到有滲碳的。- e2 }9 ^9 z" t
另外,我沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)45鋼的淬火組織問(wèn)題。所以不確定45鋼在等溫馬氏體淬火中,是否得到的是透鏡馬。如果在較高溫度上可以得到細(xì)透鏡馬或者板條馬,那么實(shí)際上對(duì)于芯部的韌性來(lái)說(shuō)也不一定有多大影響。特別是當(dāng)芯部冷卻速度略慢而形成下貝氏體組織時(shí),其實(shí)韌性在一定程度上是有保證的。
, \) U$ P' j3 t- l最后,從原理上說(shuō),45鋼如果進(jìn)行滲碳淬火,很可能不是單純的一道滲碳淬火可以滿足的。簡(jiǎn)單的說(shuō),可以分為滲碳固碳、正火細(xì)化準(zhǔn)備、表面淬火硬化三個(gè)階段。以此來(lái)達(dá)到表硬內(nèi)韌的目的。但就像前面說(shuō)的,與其如此費(fèi)力,真不如改用其他材料來(lái)的快捷。
. K& q4 r% L: C/ _( E2 v1 c" \6 ]
當(dāng)然,僅僅是作為討論,遇到實(shí)際情況,45鋼還是不要嘗試滲碳處理的好。6 f3 e! @1 ~% V) _% W4 y
再次感謝大俠參與。
- P; t( Q: f# [. w3 j) e: { |
|