如何杜絕檢驗員弄虛作假？質(zhì)量部老大挨批了

roamcamel

我以前在鈑金廠，也有這樣的情況。
上一條拉的模具。調(diào)模，試模，首檢。通過了就開始量產(chǎn)。
總是到了最后清洗完了才發(fā)現(xiàn)大批量的報廢。
回頭一看首檢單和首檢的產(chǎn)品。都沒有問題啊。
其實首檢的產(chǎn)品是專門為了首檢打出來的，當然沒有問題，有問題也要調(diào)到好了才開始量產(chǎn)。
- ^; Y4 O% Q1 O但是后面真正量產(chǎn)的時候就不是這樣了，蘿卜快了不洗泥。
. k$ n* M1 K  R- W' u! c如果質(zhì)檢員能夠很負責的去巡檢的話，生產(chǎn)線有可能隨時停下來調(diào)模。這樣的話，生產(chǎn)部就會受不了。
  {$ W6 T9 b0 b  s& K/ P: a所以質(zhì)檢員只是在巡檢的時候卡幾個關(guān)鍵尺寸，就是出過問題的尺寸。超差了是調(diào)模還是繼續(xù)量產(chǎn)，這還得兩說。
. U0 c# ]: E& U$ A! f; F+ |1 {- b我們生產(chǎn)部的經(jīng)理想用在線監(jiān)測的方式來監(jiān)測每一個產(chǎn)品的關(guān)鍵尺寸，想用工業(yè)照相機拍照，電腦比對，即使報警的方法來杜絕這樣的情況。但是這樣的方案起碼要30+萬以上。還不保證絕對杜絕不良品的產(chǎn)生。
" J8 w1 Y" q& R  }% j/ t后來就只能呵呵了。

李燦1991

孤酒 發(fā)表于 2015-11-10 13:59
其實數(shù)據(jù)作假在國內(nèi)是普遍現(xiàn)象，但也有其原因在里面：
* h" Q: Z1 g/ H/ m0 ]. {1 {: k- W* n1、人員素質(zhì)，懶得做，直接寫數(shù)比測量后寫要簡單多了 ...

樓主雖然沒說什么高談闊論，卻能就事論事，言行直切問題，回答清楚明了，很欣賞。其實論壇里有些問題，需要的就是這么幾句話，不是對中國現(xiàn)狀的哈哈哈。

挺胸往前沖

”操作人員寫錯尺寸，檢驗員也跟著寫錯“這是問題的關(guān)鍵，檢驗員檢測的數(shù)據(jù)照抄操作人員的？

月光傾城2015

這個問題，大伙都是深有體會啊，

六角車

可能在軍工企業(yè)呆的時間久了，即使到外面打工（外資、民營、個體都干過),對質(zhì)量這方面還沒敢含糊過，在我們廠，誰要是敢造假，直接下崗，沒什么可商量的。至于制造成本的高低，靠以次充好解決不了問題，反而是越干越虧。一個企業(yè)要想興旺，向管理要效益，向工藝的改革要效益，要是只盯著眼前那點蠅頭小利，而不顧長遠，那是必死無疑的。至于一認真馬上就有倒閉的風險，機械制造業(yè)，就是一個置之死地而后生的事業(yè)，越怕死越死得快，最后活下去的都是不怕死的。

05331xw

一同事問俺公司為什么沒有品檢，俺跟他說這也許是目前最好的選擇了，俺天天就是造假要品檢何用，今天造了大假，唉

把刀用好

品質(zhì)是做出來的不是檢驗出來的。操作人員對品質(zhì)不當回事，除非后面跟一堆QC全檢，否則不出事才怪。沒有職業(yè)素養(yǎng)，沒有責任心。玩什么都要完蛋。

把刀用好

品質(zhì)是做出來的不是檢驗出來的。操作人員對品質(zhì)不當回事，除非后面跟一堆QC全檢，否則不出事才怪。沒有職業(yè)素養(yǎng)，沒有責任心。玩什么都要完蛋。

HYFJY

贊成這種認識的人，弄虛作假幾乎成了國態(tài)，目前政府把實業(yè)型工廠都甩給了私人企業(yè)，號稱民營企業(yè)，政府手里只有壟斷型的，就是那里面也一樣的弄虛作假，而反觀日本產(chǎn)品，我們天天罵的日本鬼子們，德國鬼子們，產(chǎn)品質(zhì)量放手上就知比國產(chǎn)的要強，這是個什么概念呢。中國不光質(zhì)量有假，幾乎什么都有假，國人深知，然而不說，誰說誰先死。悲啊。

anyingzhizi

這個得看情況，首先處罰肯定是要處罰的，身為檢驗員抄操作工的自檢數(shù)據(jù)本身是不可原諒的；其次如果檢驗員人手少且工資低于公司平均水平，那就不要苛責太多，把控關(guān)鍵尺寸，做到不出批量尺寸問題就行；如果檢驗人手少工資高，罰，然后加人，適當稀釋點工資；如果檢驗人手夠工資低，請責任到人，由專人負責某類產(chǎn)品；如果如果檢驗人手夠工資高，換人；最后也是最重要的一條，質(zhì)量部不是靠檢工作的，質(zhì)量部是制定流程并監(jiān)督流程執(zhí)行改善流程而存在的，如果產(chǎn)品尺寸出問題，第一時間應(yīng)該考慮的是工藝的改進，質(zhì)量問題中人機料法環(huán)人占85%，但法的改進可以解決85%的質(zhì)量問題