探討下關于數學與工程的統一

lfdc

我感覺缺的還有建模能力。為什么國外課本這么注重建模，國內都是理論推導，從這個也可以看出。最近在看一本書，講了一個工程應用，比我做20道題都有用。

gongzhiben

漲知識了，贊！

設計者AF

shouce 發表于 2015-12-4 13:26
對 的    坐標旋轉后，導數就存在了

坐標旋轉后，方程不會改變？如果參數方程不變的話，那對應的圖像也不會變，等于0是，還是沒有導數

szluoxy

除了基本的要知道外，其實數學分工程應用數學和純理論數學，如果要學習基本的工程數學，那么還好，純理論的就別想了，做工程的不要把數學看的有多高深，舉個列子，特斯拉的數學并不是很好，法拉利的基礎理論并不強。但是不能證明他就搞不了科學，大家都知道工程與物理學，都是需要數學的，但是不是絕對，因為人有個認知學，有些東西用認知來解釋比較容易懂，但是數學來解決某些問題，是及其難的，數學的發展也是往往提出一個問題，再來用數學的方式來解決，這是個循環的過程。所以我認為，數學是種到達的手段，但并不是結果，更何況物理顯示世界又是極其復雜的。

靜葉湖

lfdc 發表于 2015-12-4 14:27
3 Y: A8 p3 V" I: L# s! z+ L' k/ V我感覺缺的還有建模能力。為什么國外課本這么注重建模，國內都是理論推導，從這個也可以看出。最近在看一本 ...

) o5 j" V" p7 r啥書呀？？？
/ R( x7 q& M5 _' v; d+ [( f

靜葉湖

靜葉湖 發表于 2015-12-10 12:47
啥書呀？？？

謝謝，問個題外話，你們看書都是買的實體書麼？
9 X# h) z9 ~2 ~3 t! {, L4 @

jason6

所有的工程問題基本都是數學問題，而所有的老板都認為是加班問題。大俠，好喜歡你寫的帖子，分析得很透。大贊@zerowing

展翅翱翔with

好東西要學習下

laotounihao

宇宙的本質就是數學，這句話誰說來著？

67yuipp

宇宙的本質有兩大法則，一是相對，成就科學（或者叫數學）。一是相似，成就哲學。只說哪一個是核心都是謬論。