![]() |
鑄造磷青銅套熱裝后整體收縮,求指點方向 |
點評
如果體積變化,表明密度也變化,可以考慮鑄造孔隙
| ||
點評
俺需要被指點方向是整體收縮,而非熱裝工藝。大蝦若有相關信息時請不吝賜教。謝謝!
好吧,就當我胡說吧。但您何不試試冷熱兩重天呢?小尺寸的我自己操作過,大尺寸的都是邊上看人家操作的。
大蝦木有實際操作過類似的工藝,因此所想的條件會與俺實際的條件相差到溝通困難。你認為有狀況,俺實際操作沒那個問題,就是這樣。
大蝦木有實際操作過類似的工藝,因此所想的條件會與俺實際的條件相差到溝通困難。你認為有狀況,俺實際操作沒那個問題,就是這樣。
就是要咣當一下進去,還要避免銅套先脹后縮這個過程中引起永久的塑性變形
熱裝,不光要考慮過盈量,還要有裝配間隙
大俠誤讀了吧。間隙指的是剛套加熱后裝配時的實際間隙。加熱后剛套尺寸變動量是過盈量加上這個間隙
另外,過盈量咋從0.1又變成0.18來討論,請對好過盈量再來討論,不然肯定是雞同鴨講俺是0.15~0.18的過盈在操作,。溫度在首樓已經明確說明。
大蝦可以將你的計算式發上來看看,就清楚問題點出在哪里。
大俠說笑了,150度連0.18的過盈量都不夠放大的,更別說帶間隙熱裝了。要準確校核塑性條件,算起來挺費事的,按薄壁筒好像也不準確。
0.1間隙熱裝,溫度130°C就夠使,150°C就可以“咣當”一下進去的。
俺以前火焰淬火Cr12MoV也沒用爐子照樣干得。W6Mo5Cr4V2也試過,火焰區沒遮蔽時的操作就達不到淬火溫度。
按0.1間隙熱裝,溫度要比你的操作溫度高。熱裝后短時內,鋼套收縮,銅套受熱膨脹。
大蝦的估算與俺的操作溫度偏差甚多。
基本就是“咣當”一下進去的,這次木有壓機可用,有提高操作溫度,是要損失熱處理的效果。以往都控制在180°C左右以使鋼件性能變化最低。
大概粗算一下,鋼套要熱到350度左右。得爐子熱。
| ||
點評
200°~250° 是退火或回火溫度,現在要出門沒去詳查。
評分 | ||
點評
有試過冷熱二重天,時間比單熱操作要短很多,之后就不采用冷熱一起用的工藝。
俺以前是干冰加柴油操作的。從資料看到的數據是可以到零下40°C,再低的技術俺還未具備。
我也覺得是銅套熱后塑性變形。鋼套加熱溫度再往上提,或者冷銅套
主要的因素還是塑性形變。要不試下在銅套里“含”一塊冰,看看有沒有差別。
干冰能到零下50度以上,剛確認。我們的尺寸比你的還要大,干冰冷裝,沒問題的。日本也是采用冷裝,有專門的冰柜,沒見過實物。之所以出現你這種情況,要雙向考慮,就是裝入過程中,銅套是動態變化的,先脹再縮。
以前試過到零下30°C,溫差50°還不夠使。
評分 | ||
點評
回:LIAOYAO :有的銅會出現退火硬化的現象,造成未徹底釋放形變預應力。是否與此相關,我也沒時間思考這個問題,還請大俠自己考慮。
工況是往復式擺動,木有理由內孔全周都相當均與的變大,當時不能解釋這種現象。換用同尺寸的黃銅套后就一直沒返修到現在。 所以不能同時可以解釋這批銅套出現過的現象之論俺都持保留態度。
數年前有個例子也是這批銅套,操作手法都類似,只是鋼套加熱溫度約在180°C熱壓裝。木有松脫也做就去加工內孔一切正常。在年度檢查時發現是間隙大了,是整體內孔都接近平均式變大,此銅套為曲滑機構滑塊端的套。
大俠客氣了,互相探討
感謝大俠指教。
英國人編的書,叫波動與聲學里面有。
還是比較大的,界面熱阻不占有主要作用,銅套的厚度從傳熱角度考慮是不可忽略的,因此,需要考慮復雜的計算方式。可以看看這本書,國防工業出版社。影響的參數很多,書中沒有提到界面傳熱的影響,這個可以在一本...
因而受到過度的壓縮。因為原來計算的時候,應當是沒有考慮銅的膨脹。界面熱阻并不是像我們想象的那么大,對于宏觀的導熱學來說,和接觸面的質量、接觸材料各自的速度、聲速有關。所以同收到的非均勻溫度場的作用...
具體計算我不記得了,還是13年之前幫別人搞的。你可以參照《機械熱變形理論及其應用》一書?匆幌路蔷鶆驕囟葓龅挠绊懖糠。初始階段,銅受熱膨脹,同樣溫度變化下,速度應當高于鋼,此時銅套的外徑是增大的。
而隨后的冷卻中,以圖中的零件尺寸看,冷卻很可能是全向的。那么,原則上銅的收縮速度很可能跟鐵相近。那么如何理解這一過程中大俠所說的銅套被過度壓縮?
請教個問題。以高溫鋼套接觸銅套外表面開始,鋼銅之間開始熱傳導。出現大俠說的銅膨脹,高溫下過盈。不過,此時由于傳導存在溫差,銅外徑不既不會一致變化,亦不會擴徑直大過盈狀態。
評分 | ||
| ||
點評
回zerowing :熱脹系數是一個溫度變量值,如果有的話,請問能否發給我一份?謝謝!
過盈量取的極有挑戰性
螺旋線大俠。俺按常溫條件下算下來,應力就接近磷錫青銅砂鑄的屈服強度了,粗算有120多了,接近130的臨界值。不帶間隙熱裝,按那個加熱溫度,定是塑性變形
另外,熱脹系數,一般會給定一個溫度范圍的均值。單純討論某一點值沒有意義。俺有全套的元素熱脹表。
回Frazil。鋼從6到16都有。不過16的情況較少。LIAO大用的材料詢問后大約是11.5
我記得好像一個是12,一個是17,單位就不寫了.不知道記錯了沒有。還有,不同溫度下的線膨脹系數是不同的
回 螺旋線 老師,在08年時俺還不懂采用離心澆注,因此委外制作兩批銅套都是翻砂鑄造。
樓下。這個薄壁筒,我手上的資料,假如不考慮兩頭端部,整個長度內近似按遠離兩端截圓環,按二向應力,第三強度理論。另外,樓主沒提長度方向吧,說的是內外徑整體收縮
系數差30%起,還是考慮合金影響的。大俠,無論怎么壓,如何解釋長度上的收縮呢?實踐證明,在直徑收縮的同時,長度亦收縮。單純討論過盈壓力變形無法解釋這個。
冷裝是首選。非要熱裝,我建議過盈在0.08~0.12。
還有個因素,如frail大俠說的,溫度升高影響銅套的楊氏模量,銅套在那個溫度下抵抗塑性變形的能力是不同的。
評分 | ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-6 20:38 , Processed in 0.097013 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.