房地產去庫存，社友們會受益？

luyupei

1.一線城市的房子不會降價的，北京的房子還是太少了；
5 _+ }  X+ E7 N8 y0 h5 q& z- D5 ]2.三四線城市的房子多的賣不出去，現在價格如果真降了，農民終歸是便宜的買了城里的房子。這就是一個個人選擇問題，畢竟城里的教育，醫療比村里好，就業機會比村里多，生活成本也不見得比村里大，房子如果便宜了，可以考慮買。
3.國家讓降價，用什么措施？土地出讓金已經花出去了，房子已經蓋成了，成本會隨著時間慢慢增加，如果成本不降，單純壓縮開發商的利潤就是扯淡，開發商如果還有大筆的利潤，那還叫房地產危機嗎？
5 \( o& Z$ P1 ^9 `# s, K6 W* ]

背包客1

房價不會落的，只是相對于人均收入來說，漲幅會降下來，政府補貼都是忽悠老百姓的把戲，房地產先把價錢漲上去，老百姓再去政府申請補貼，中間過程大家都懂得 哈哈

luxiang821

luxiang821 發表于 2015-12-24 09:19
# S& x' W' f0 ^# x5 |, Q) t根本原因是地方財政一直是靠土地出讓金的，現在房市下行，壓力最大的是地方政府，新聞上說好多地方都出現
...

說到農村孩子上學問題想多說兩句
農民為啥想把孩子送到城里上學，是因為農村無學可上。前幾年搞撤并校
; X" L0 \5 n+ G" b砍到好多村級小學，也確實辦不下去，大人都出去打工了，有辦法的都把孩子帶城里上學了村里孩子越來越少，現在還有的小學一到六年級都開不全，一個班學生是個位數。農村學校老師待遇低，交通不便，有幾個愿意待的，現在想調動花錢找不到人都不一定走得了。就近學校少、師資力量硬件設施都不如城里，誰不想讓自己孩子接受好一點的教育。我們這現在都有行政措施規定：農村戶籍以后只能在農村學校上。因為一方面城里學校人滿為患，另一方面農村學校招不到學生。這些問題是靠幾個補貼能解決了的嗎？
土地財政好比賣血，賣到最后還是沒有造血功能，還是窮還是沒錢。然后照樣一堆問題互相糾纏，你說這尼瑪怨誰？
, l2 [8 `; O: {, U  L( o6 l

fangyunsheng

你純粹是想多了，誰有錢賣給誰。
; R( S' L  K1 T

lcj239

庫存大不代表房價就會降，房子好比衣服，現在市場服裝的庫存也非常巨大，據說全世界制衣廠十年不生產衣服我們也有衣服穿，也不見得衣服會大幅度降價。房子漲是正常，尤其一線城市，特別是那些地鐵房，學位房的，會漲的更厲害。2.3線城市房市庫存大，但也幾乎降不了，ZF要做的是不讓房價漲的太變態就好了

fengtao666

房地產關聯鋼鐵、水泥很多領域，所以房地產不能垮，在經濟下行壓力過大的情況下，把農民趕進城，搞城鎮化是未來很長時間內的救命稻草，這個運動，必然會演變的轟轟烈烈，黑的白的招數都會大行其道。

kerrwang

不買，他們會拿社保，孩子上學，醫療保險，報銷等多年手段來壓迫你買房子，直接是抄你的后跟，后悔出生在中國的土地上。

麥浪3980

個人覺得房價大幅降下來的可能性不大，小幅降還是有可能的，小幅降價，對于大多數社友來說，也是要承擔很大壓力的

樂華0615

siweite2012 發表于 2015-12-23 14:11
估計是又要動什么歪心思了.好事沒有辦過.

$ u( P7 i7 F: X- {" k$ }2 ?- J4 E中國就是個坑，養老金被政府揮霍了，就上股市搶錢，房價被政府抬高了，又來糊弄百姓接房。坑，坑，坑，處處是坑！
  X+ T, D/ G  \$ A

明月照青松

庫存都在三四線城市，工作機會不多的