焊接疲勞用fesafe評(píng)估

eddyzhang · 發(fā)表于 2016-3-23 19:29:08

Fatigue_Assessment_of_Weld_Joints_Using_ANSYS_Verity_and_FESafe[1].pdf (2.71 MB, 下載次數(shù): 15)
焊接疲勞分析的另一軟件。其實(shí)理論都相似。

哈哈呵呵呵 · 發(fā)表于 2016-3-23 20:21:27

大俠，請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題
1.你目前計(jì)算是采用哪種方法呢，名義應(yīng)力，名義應(yīng)力+scf，還是熱點(diǎn)應(yīng)力？從你目前的經(jīng)驗(yàn)看哪種準(zhǔn)確度較高呢？
2.對(duì)于焊縫建模時(shí)，用殼單元建模的話，名義應(yīng)力法時(shí)，選取焊縫應(yīng)力的位置應(yīng)該在哪個(gè)地方呢，是焊趾部位嗎？
謝謝

eddyzhang · 發(fā)表于 2016-3-23 20:51:33

哈哈呵呵呵發(fā)表于 2016-3-23 20:21 0 q1 a2 @2 p1 P( s
大俠，請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題( |4 V: [8 {( q; _6 N
1.你目前計(jì)算是采用哪種方法呢，名義應(yīng)力，名義應(yīng)力+scf，還是熱點(diǎn)應(yīng)力？從你目前的經(jīng) ...

三種方法綜合應(yīng)用。不論什么方法也要通過(guò)測(cè)試來(lái)驗(yàn)證。目前精度最高的是用斷裂力學(xué)理論來(lái)進(jìn)行計(jì)算。
1，名義應(yīng)力精度最低，但容易應(yīng)用。應(yīng)力集中系數(shù)容易獲得。
2，熱點(diǎn)應(yīng)力在測(cè)試驗(yàn)證的時(shí)候容易進(jìn)行對(duì)比。但是對(duì)于多軸應(yīng)力要做相應(yīng)的修正
3，對(duì)重要焊縫根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行必要的建模計(jì)算會(huì)更精確一些。
對(duì)于采用殼單元，可以看相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，不同的連接方法精度也不同。我之前跟其他壇友討論過(guò)。也發(fā)過(guò)相應(yīng)的資料。可以查看。要想得到高精度的分析，還是要用專(zhuān)業(yè)軟件。當(dāng)然如果自己有能力做二次開(kāi)發(fā)。可以自己根據(jù)一些算法做計(jì)算。

mythzhou123 · 發(fā)表于 2016-3-23 21:41:04